📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Е.А нь 2017 оны 9 сарын 16-ны өдөр Ш.Ж-ыг хутгалж эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Өрен - Ерүүгийн хуулийн 11.1.2.4-т заасан ял шийтгэлийг оногдуулсан.
- Хариуцагч: Е.А - өөрийн гэм буруугүйг нотлох баримт гаргаж өгсөн, хэрэгт ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг шалган тогтоолгохгүйгээр ялтан нь тогтоогдсон гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Е.А-г 5 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 5.6.4, 6.10.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Е.А болон түүний өмгөөлөгч Ө.Бахытбек
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийн өөрийнхөө өмгөөлөх эрхийн дагуу гаргаж өгсөн нотлох баримтыг шалгаж үзэлгүй, хэрэгт ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, Е.А-г 3 жил 4 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Е.А нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогч Ш.Ж-ын хохирол гомдолгүй талаарх хүсэлт гаргасан.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4-т заасан "гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хүнд оногдуулах хорих ялыг хөнгөрүүлэх" заалтыг хэрэглэх боломжтой гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчийн өөрийнхөө өмгөөлөх эрхийн дагуу гаргаж өгсөн нотлох баримтыг шалгаж үзэлгүй, хэрэгт ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан гэж үзсэн.
- Хэрэг учралын газарт үзлэг хийх явцад хутганаас гарын хээ үлдэх боломжтой байсан нь шалгасан баримтаар баталгаажуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух