Тогтоол №6690

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтуугаар, хайчаар иргэний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон этгээд өөрийн болон өмгөөлөгчийн хамта ялын доор харгалзах байдлыг хөнгөрүүлэх, прокурор ялын зүйлчлэл болон үндэслэлийг тодруулах гэсэн агуулгатай гомдол, эсэргүүцэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4-т зааснаар хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 5 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон өмгөөлөгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн, амьдралын нөхцөл байдлыг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд ял хөнгөрүүлэх үндэслэлийг тодорхой заагаагүй, мөн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.4-т заасан ялын хэмжээний дотор оногдуулах боломжийг хэрэглээгүй гэж үзэн эсэргүүцэл бичсэн. Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдал, нотлох баримтуудыг бүхэлд нь хянаж, шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн байдлыг харгалзан ялыг 3 жил 5 сар болгон хөнгөрүүлж өөрчилсөн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэрэг үйлдсэнийг нотлох баримтууд хангалттай тогтоогдсон. Анхан шатны шүүх ял хөнгөрүүлэх үндэслэлийг тодорхой бичээгүй, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.4-т заасан ялын доод хэмжээний гуравны хоёроос багагүй ял оногдуулах боломжийг хязгаарласан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагад нийцээгүй. Шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо нөхөн төлсөн байдал нь ял хөнгөрүүлэх нөхцөл болно.