Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Г нь 2017 оны 6 сарын 20-ны өдөр Вьетнам засварын газарт Р.Бямбахүү, Я.Ш хоёрын маргалдаж байх үед Я.Шыг төмрөөр цохиж амь насыг хохироосон.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Я.Ш, өмгөөлөгч Ч.Өнөржаргал. Д.Гыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн нь зөв гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүсч.
• Хариуцагч: Д.Г, өмгөөлөгч Б.Тэнгис. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны үндэслэлтэй гэж үзэж, гомдлыг хэрэгсэхгүй гэж хүсч.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Гыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Д.Гын үйлдэл болгоомжгүй гэмт хэрэгт тооцож, Р.Бямбахүүг цохих гэсэн санаатай үйлдлээс Я.Шыг цохьсон нь болгоомжгүй байсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Я.Ш, өмгөөлөгч Ч.Өнөржаргал.
• Гомдлолын шалтгаан: Д.Гын үйлдэл нь шууд санаатай гэмт хэрэгт тооцно, анхан шатны шүүх болгоомжгүй гэмт хэрэгт тооцож ял оногдуулсан нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Гын үйлдэл нь Р.Бямбахүүг цохих гэсэн санаатай байсан бөгөөд Я.Шыг цохьсон нь болгоомжгүй гэмт хэргийн шинжтэй байсан.
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан болгоомжгүй гэмт хэрэгт тооцох үндэслэлтэй.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Д.Гыг 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан.