📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Г- нь Ч.Я-тай маргалдаж, түүнийг санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Д.Г-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ялгаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Д.Г- - өөрөө буруугүй, Ч.Б- нь хэргийг үйлдсэн гэж төлөөлөгчүүдээс хүсч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Г-ыг 8 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 508, 511.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Г- болон түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэцэцэг, Н.Цэцэгмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн үйл баримт эргэлзээтэй, Д.Г-ыг амь хохирогчийг алсан гэх шууд нотлох баримт байхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Г-ыг амь хохирогчийг алсан гэх нотлох баримт эргэлзээтэй байсан.
- Ч.Б-гийн мэдүүлэг, хувцасны урагдал, цустай хувцас зэрэг нотлох баримтуудыг няцаан үгүйсгэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6 зүйлийн шаардлагыг хангаагүй.
- Ч.Б-гийн үйлдлийг гэмт хэрэг үйлдэхэд хамтран оролцсон болох нь тогтоогдохгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух