📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь 2014.11.20-нд *******ийн зүүн нүдийг өшиглөж гэмтэл авсан, ******* нь 2015.07.16-нд худал мэдүүлэг өгсөн, ******* нь 2015.07.08-нд худал мэдүүлэг өгсөн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Мөнхбаяр - *******ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 96.2.1, *******, ******* нарын үйлдлийг 254.1 дэх заалтаар яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: *******, *******, ******* - хэрэгсэхгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.5, 36.9.2.2 заалтуудыг тус тус удирдлага болгон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч *******, түүний өмгөөлөгч М.Энхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх шинжээчийн дүгнэлт зөрүүтэй гэж дүгнэсэн, бодит байдлыг анхаарч үзэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорнод аймаг дахь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтуудыг зөрүүтэй үнэлсэн.
- Шүүх *******ийн мэдүүлэг, гэрч *******гийн мэдүүлэгтээ үндэслэл болгон авсан боловч, түүнийг зөв үнэлэгүй.
- Шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй гэж дүгнэсэн боловч, шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрөлдөөгүй, хэрэг болсон цаг хугацаа тодорхой байсан.
- Гэрч *******гийн мэдүүлэг, *******ийн мөнгө авсан цаг хугацаа тодорхой байсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3, 39.5.1.1, 39.6.1.2, 39.6.1.3, 39.9.1.3 заалтуудыг тус тус удирдлага болгон.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух