Тогтоол №4930

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар танхайрч, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт сэжиглэгдэж буй этгээдтэй холбоотой хэрэг. АНХАН ШАТ: Прокуророос ирүүлсэн яллах дүгнэлтийг хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн үндэслэлээр прокурорт буцааж, таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн захирамжийг эсэргүүцэн, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч захирамжийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүхээс мөрдөн байцаалтын явцад гарсан зөрчлүүд, түүний дотор насанд хүрээгүй гэрч нараас хууль ёсны төлөөлөгчгүй мэдүүлэг авсан, нэмэлт шинжилгээ хийлгэх хүсэлтийг хангасан боловч хийгээгүй зэргийг үндэслэл болгон анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс мөрдөн байцаалтын явцад гарсан Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зөрчлүүд, тухайлбал насанд хүрээгүй гэрч нараас хууль ёсны төлөөлөгчгүй мэдүүлэг авсан, шинжээч томилсон боловч дахин шинжилгээ хийлгээгүй зэргийг үндэслэл болгон анхан шатны шүүхийн прокурорт буцаах шийдвэрийг дэмжсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ нэг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт холбогдсон этгээдийн хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн захирамжийг эс зөвшөөрч гаргасан прокурорын эсэргүүцлийг хянан хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Насанд хүрээгүй хохирогчдоос мэдүүлэг авахдаа өмгөөлөгч оролцуулаагүй, нэг хохирогчийн хохирлыг тогтоох ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэн хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор болон хохирогчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн. Насанд хүрээгүй хохирогчийн эрх ашиг зөрчигдөх бодит үндэслэл байхад өмгөөлөгч оролцуулаагүй, учирсан гэмтлийг тогтоох шинжилгээ бүрэн хийгдээгүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хүлээн зөвшөөрч, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Насанд хүрээгүй хохирогчдыг мөрдөн шалгах ажиллагаанд оролцуулахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу өмгөөлөгч оролцуулах, хохирлын улмаас учирсан гэмтлийг тогтоох шинжилгээг бүрэн хийлгэх шаардлагатай. Эдгээр журмыг зөрчсөн нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ёсны байдал, хэргийн бодит байдлыг тогтоох зарчимд нийцэхгүй байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэнийг зодож, биед нь хөнгөн гэмтэл учруулсан хэргээр яллагдагчаар татсан тохиолдолд хэрэг бүртгэлтийн ажиллагааг хялбаршуулсан журмаар явуулж байсан боловч хохирогч татгалзсан тул ердийн журмаар явуулахаар болсон. АНХАН ШАТ: Хэргийг хэрэг бүртгэлтийн ажиллагаа хийлгүүлэхээр прокурорт буцааж, яллагдагчийн гадагш явж болохгүй байх батлагааг хэвээр үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны болон үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцэл гаргасан. Учир нь хохирогч хялбаршуулсан журмаас татгалзсан ч нэмэлт ажиллагаа хийлгүүлэх хүсэлт гаргаагүй, насанд хүрээгүй хохирогчийн байцаалтанд хууль ёсны төлөөлөгчийг оролцуулаагүй, шүүх хэлэлцэх байсан хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгүүлэхээр буцаасан зэрэг зөрчлүүдийг дурджээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь хэрэг бүртгэлтийн шатанд гэмт хэрэг гарсан байдал, сэдэлт, гэм буруу, хохирол зэргийг бүрэн тогтоогоогүй гэж дүгнэн, гэвч хэргийн баримтууд үүнийг дэмжихгүй байсан. Насанд хүрээгүй хохирогчийг байцаахад хууль ёсны төлөөлөгчийг оролцуулаагүй нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчсөн болохыг хүлээн зөвшөөрч, уг ажиллагааг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжтой гэж үзэв. Шүүх хуралдааны тов мэдэгдсэн байтал хэргийг буцаасан нь хууль зөрчсөн тухай прокурорын үндэслэл хэрэгт авагдаагүй байхаар тогтоожээ. Иймд шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх шатанд буцаахаар шийдвэрлэв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Өсвөр насны шүүгдэгч нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр яллагдаж байсан. Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах зорилгоор прокурорт буцаасан. АНХАН ШАТ: Хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах зорилгоор прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн захирамжийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн үндэслэлээр эсэргүүцсэн. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийг буцаасан нь шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулж байна гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамж нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдалд нийцээгүй байсан гэж дүгнэн, шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцааж дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв. Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно гэсэн зарчмыг зөрчсөн, хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн алдаа гаргасныг тогтоов.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бусдын бие махбодод хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн хэмээх яллах дүгнэлтээр яллагдагч О.Ууганбаярт холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүх хянан хэлэлцээд нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан. Үүнийг эс зөвшөөрч прокурор эсэргүүцэл бичив. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаахдаа хэргийн материал танилцуулж байх үед хохирогчийг яллагдагчаар татаж байцаалт авсан, хохирогчийг хэрэгсэхгүй болгосон дүгнэлт нь үндэслэлгүй, насанд хүрээгүй хохирогчийн төлөөлөгчөөр мөн насанд хүрээгүй этгээдийг тогтоосон, яллагдагчаар татсан тогтоол танилцуулснаас өмнө мэдүүлэг авсан, тогтоолд тэмдэг дарж баталгаажуулаагүй зэрэг үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор анхан шатны шүүхийн захирамжийн зарим заалтыг хүчингүй болгуулах, яллагдагчийн өмгөөлөгч захирамжийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаалаа. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхээс хэргийн материал танилцуулж байх үед хохирогчийг яллагдагчаар татаж байцаалт авсан, хохирогчийг хэрэгсэхгүй болгосон дүгнэлт нь үндэслэлгүй, насанд хүрээгүй хохирогчийн төлөөлөгчөөр мөн насанд хүрээгүй этгээдийг тогтоосон, яллагдагчаар татсан тогтоол танилцуулснаас өмнө мэдүүлэг авсан, тогтоолд тэмдэг дарж баталгаажуулаагүй, амь насыг нь хамгаалсан үйлдлийг аюулыг зайлуулсан гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй, прокуророос яллагдагчаар татсан тогтоолыг хүчингүй болгохгүй орхигдуулсан зэрэг зөрчлүүдийг тогтоосон. Прокурорын эсэргүүцэлд дурдагдсан зарим үндэслэл нь нотлох баримтуудаар үгүйсгэгдсэн тул давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.