Тогтоол №10676·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Б.Т нь 2020 оны 2 дугаар сарын 18-ны өдөр хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдан, Б.О-ийн эрүүл мэндэд хөнгөн, М.Д-ийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол тус тус санаатай учруулсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч М.Д, Б.О нарын өмгөөлөгч П.Учралгэрэл нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэж, дахин хэлэлцүүлэхийг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Б.Т нь ялын гэм буруугийн байдалтай маргахгүй, хүлээн зөвшөөрч байгаа ч ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-07-06, **Дугаар**: 2020/ШЦТ/1242
- **Шийдвэр**: Б.Т-ийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн болон хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийт 5 жил 1 сарын хорих ял оногдуулсан.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4-д зааснаар 5 жил, 11.6.1-д зааснаар 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял тус тус оногдуулж, Эрүүгийн хуулийн 6.8.1, 6.8.2.2-т зааснаар нэгтгэн, 5.6.3, 5.6.4-т зааснаар нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Хохирлыг жич нэхэмжлэх эрхтэйг дурдсан.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2020-09-03, **Дугаар**: 2020/ДШМ/1132
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Б.Т болон хохирогч М.Д, Б.О нарын өмгөөлөгч П.Учралгэрэл.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүгдэгч ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн, хохирогчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх хохирлын баримтыг хавсаргаагүй, дүгнэлт хийгээгүйг үндэслэн шийтгэх тогтоолыг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2020/ШЦТ/1242 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 1.3.1-д заасан “шударга ёсны зарчим”, 5.1.1-д заасан “эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх зорилго, үндэслэл журам”-д нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч Б.Т-д эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэм буруу, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, нийгмийн аюулын шинж чанар, учруулсан хохиролд бодитой хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй.
- Шүүхийн шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.3.1-д заасан “хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдал, эрүүгийн хариуцлагын төрөл, хэмжээний үндэслэл”-ийг тодорхой дурдаагүй.
- Хохирогч нарын өмгөөлөгчөөс ирүүлсэн 5 хуудас хохирлын баримтыг хэрэгт хавсаргаагүй, дүгнэлт хийгээгүй байхад “нотолгоо хангалтгүй” гэж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.3.5-д заасан шаардлагыг зөрчсөн.
- Шүүгдэгчийн үйлдлийг “тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдал”, “хохирогчийн хууль бус, зүй бус үйлдлээс шалтгаалан” гэж дүгнэсэн нь эргэлзээтэй бөгөөд хангалттай хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.3-д зааснаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Шүүгдэгч Б.Т-д авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсэн.
ХуульTech