Үйл явдал
Автомашиныг завших зорилгогүйгээр эзэмшигчийн зөвшөөрөлгүйгээр авч явсан болон орон байранд нэвтэрч эд зүйл хулгайлсан хэргийн ял шийтгэлийн заалтыг хянан харгалзах маргаан. Шүүгдэгчид нарт авто машин болон бусад эд зүйл хулгайлсан, орон байранд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэх хэргийн үйлдлүүдийг тогтоосон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхгүй, ял хойшлуулах болон ял эдлэх хэсэгт өөрчлөлт оруулж, ялыг хөнгөлөх хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь шүүгдэгч нарын гэм буруутай байдалд нийцэж байгаа гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт хэргийн үйлдлүүдэд тохирсон ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч нарт хамааралтай ял шийтгэлийн заалтын зарим хэсгийг өөрчилсөн. Шүүгдэгч Б.Д-т оноосон ялыг биечлэн эдлэхээр тогтоосон нь буруу тул хасаж, шүүгдэгч Н.М-ийн цагдан хоригдсан хугацааг ялд оруулан тооцохоор өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нарын үйлдсэн хэрэг нь анхан шатны шүүхийн тогтоосон заалттай нийцэж байгаа тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой байсан тул шүүгдэгч нарын гэм буруутай байдал тогтоогдсон (Эрүүгийн хууль 145.1, 145.2).
- Шүүгдэгч Б.Д-т ял хойшлуулах заалттай тул ялыг биечлэн эдлэхээр тогтоосон нь буруу тул хасах ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
- Шүүгдэгч Н.М-ийн цагдан хоригдсан хугацааг ялд оруулан тооцохгүй байх нь буруу тул цагдан хоригдсан хугацааг ялд оруулан тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).