📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г нь 2017 оны 03 дугаар сарын 07-ны өдөр авто машин жолоодон замын хөдөлгөөнд оролцож яваад Замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.2 хэсгийг зөрчиж, морь унаж явсан 11 настай Н-ыг мөргөсний улмаас түүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Х.Гүнжидмаа, Г-г 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1-д зааснаар зүйлчлэхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Баянтөгсийн Г, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлнө гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-09-29, Дугаар: 67
- Шийдвэр: Г-г 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 215.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, мөн хуулийн 72.1.1-д зааснаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгон эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, 439,950 төгрөгийг Н-д, 1,500,000 төгрөгийг Б-д гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Г нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.2-г зөрчсөн нь тогтоогдсон. Хохирогч Н-ын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учирсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2017-11-02, Дугаар: (Дугаар байхгүй)
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Ариун-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоол хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, хохирлын хэмжээг буруу тооцсон, хохирогчийн бурууг харгалзаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 67 дугаар шийтгэх тогтоолын хохиролтой холбоотой хэсэгт өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Г нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.2-т заасан үүргээ зөрчиж, осол гаргасан нь тогтоогдсон.
- Хохирогч Н нь 14 нас хүрээгүй байхдаа морь унаж замын хөдөлгөөнд оролцсон нь осол гарахад нөлөөлсөн ч, энэ нь Г-г жолоочийн үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
- Г-д холбогдох хэргийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 27.10.1-ээс 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 215.1-ээр зүйлчилж, мөн хуулийн 72.1.1-ээр хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв.
- Шүүгдэгч Г нь хохирогчид өмнө нь 250,000 төгрөг өгсөн болох нь шүүх хуралдааны тэмдэглэлээр нотлогдсон тул анхан шатны шүүхээс тогтоосон 439,950 төгрөгөөс хасч, 189,950 төгрөг гаргуулахаар өөрчилсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух