© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №4483 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №4483

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Ц.Б нь хохирогч Н.О, Ч.Алтантуяагаас групп тогтоолох, цайны газар түрээслэх, зусланд явуулах гэж нийт 980.000 төгрөгийг залилсан.
Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурор – ЭХ т/а 17.3.1-ээр яллах.
Хариуцагч: Ц.Б – Гэм буруугүй, ялыг хөнгөрүүлэх.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2017-10-03, Дугаар: 427
Шийдвэр: Ц.Б-ийг 1 жил хорих ялаар шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
Үндэслэл: ЭХ т/а 17.3.1, урьдны итгэлийг урвуулан ашиглаж өмч хөрөнгө авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2017-11-20, Дугаар: 2017/2503/1030
Гомдол гаргагч: Ц.Б
Гомдлолын шалтгаан: Хувийн байдал, хохирол барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлэх, чөлөөлөх.
Шийдвэр: Анхан шатыг өөрчилж (ЭХ е/а 1.9.1 журамлан гэж тодотгож), гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Гэмт хэрэг нотлох баримтаар (хохирогчдын мэдүүлэг, шүүгдэгчийн мэдүүлэг) тогтоогдсон, ЭХХШТХ 16.2 зөв хэрэглэсэн.
Анхан шат ЭХ т/а 17.3.1 зөв зүйлчилж, хөнгөрүүлсэн хуулийг буцаан хэрэглэсэн ч заалт баримтлаагүй тул өөрчилсөн.
Шүүгдэгчийн урьдны ял, дахин гэмтэл, хувийн байдалд тохирсон 1 жилийн ял хууль ёсны.
Хохирол барагдуулсан ч хор уршиг арилаагүй, тэнсэх боломжгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №11478·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хуурч, зохиомол байдал бий болгон бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эд хөрөнгийг нь залилан авсан хэрэгт холбогдсон этгээдийн давж заалдах гомдлыг хэлэлцсэн. АНХАН ШАТ: Хуурч, зохиомол байдал бий болгон бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эд хөрөнгийг нь залилан авсан гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хорих ял оногдуулж, өмнөх ялтай нэмж нийт 4 жил 11 сар 21 хоногийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нь ялын хэмжээг багасгах, хаалттай хорих байгууллагын хэлбэрийг өөрчлөх талаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн үйлдлийг үндэслэн анхан шатны шүүх зөв дүгнэлт хийсэн. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, эрүүл мэндийн байдалтай холбоотой нөхцөл байдлыг харгалзан ял эдлэх байгууллагын хэлбэрийг өөрчилж, нээлттэй хорих байгууллагад ял эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Ял хэмжээг багасгах талаарх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Тогтоол №7714·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Т.Э нь түрээсийн орон сууцыг өөрийнх гэж хэлэн хохирогч О.Б-аас 27 сая төгрөг авч залилсан. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч О.Б, ял хатуу шийтгэх шаардлагатай. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Т.Э, хохирлын ихэнх төлсөн, үлдэгдлийг төлөх амалсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-12-20, **Дугаар**: 411 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгчийг ЭХ 17.3.1-д зааснаар гэм буруутайд тооцож хорих ялгүй 1 жил тэнсэх, 5 сая төгрөгийг 3 сарын дотор төлөх үүрэг хүлээлгэсэн. - **Үндэслэл**: Анх удаа гэмт үйлдэл, гэм буруу хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол төлөх илэрхийлсэн тул ЭХ 6.7.1.1, 7.3.4, 7.3.5-д нийцүүлэн тэнссэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2019-02-01, **Дугаар**: - - **Гомдлол гаргагч**: Хохирогч О.Б - **Гомдолын шалтгаан**: Шүүгдэгчийн хохирол төлөх чадвар байхгүй, ял хөнгөн, хүндрүүлэх нөхцөл үнэлэгдээгүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Залилах гэмт хэрэг (ЭХ 17.3.1) нотлогдсон, мөрдөн байцаалт, шүүхийн нотлох баримт хангалттай, оролцогчдын эрх хамгаалагдсан. - Анхан шатны шүүх хууль зөв хэрэглэсэн, ЭХХШТХ 16.2-д нийцүүлэн нотолсон. - Шүүгдэгч хохирлын 22 сая төгрөгийг төлж, 3 сая нэмж төлсөн, үлдэгдэл 2 саяыг төлөх илэрхийлсэн тул тэнсэх зүйтэй. - Хохирлын төлбөрийн үүрэг (3 сар) хууль зүйн зөв, өөрчлөх үндэслэлгүй (ЭХХШТХ 39.9.1.1, 39.9.2).
Тогтоол №11480·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь орон сууц зуучлах амлалтаар иргэнээс мөнгө залилсан хэргээр буруутгагдаж, анхан шатны шүүхээс хорих ял оногдуулсан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг зөрчин залилан мэхэлж, 3,100,000 төгрөгийг авсан гэм буруутайд тооцож, нэг жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, өмнө нь авсан ялаас эдлээгүй үлдсэн хугацааг нэмж нийт 1 жил 10 сар 21 хоногийн хорих ялаар шийтгэсэн. Мөн хохиролд учирсан мөнгийг гаргуулан олгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхээс эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан хэмээн гомдол гаргасан. Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгчийн бусад хэргүүдтэй нэгтгээгүй, өөрчлөлт орсон хуулийг хэрэглэхдээ шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн бодит байдлыг тогтоох, нотлох баримтыг үнэлэхэд Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, ноцтой зөрчил гараагүй гэж дүгнэсэн. Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг болон ялын харьцангуй байдал нь хуульд заасан хэмжээнд тохирсон, шударга ёсны зарчим болон хариуцлагын зорилгыг хангасан гэж үзэв. Өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Тогтоол №11617·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь бусдад төөрөгдөл үүсгэн эд хөрөнгийг нь залилсан хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Хуурч, зохиомол байдал үүсгэж, бусдыг төөрөгдөлд оруулж өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, 1 жил хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч залилах хэргийн сэдэл зорилгыг тогтоогоогүй, учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхөөр илэрхийлж байсан, хүндэтгэн үзэх саад байгааг харгалзан ялыг өөрчлөхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нь залилах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан үйлдлийг хийсэн нь тогтоогдсон. Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, учруулсан хохирлыг төлж, гэмшсэн байдлыг харгалзан анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, 1 жил тэнссэн ял оногдуулан, тодорхой үүрэг хүлээлгэсэн.
Тогтоол №18640·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Т.М фейсбүүкийн зарын дагуу хохирогч Ж.Г-ээс 30 блок тамхи (1.172.500 төгрөгийн үнэ) худал хэлж залилсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор – ЭХ-ийн 17.3.1-ээр шийтгэх. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Т.М – гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн, хорих ялыг торгох ялаар солихыг шаардсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-11-01, **Дугаар**: 2023/ШЦТ/1287 - **Шийдвэр**: Т.М-д 1 жилийн хорих ял оноож, нээлттэй хорих колонид эдлүүлэх. - **Үндэслэл**: ЭХ-ийн 17.3.1-ээр зүйлчилж, гэмт хэргийн шинж чанар, хэмжээнд тохируулсан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-12-19, **Дугаар**: 2023/ДШМ/1210 - **Гомдол гаргагч**: Шүүгдэгч Т.М, өмгөөлөгч Т.Баярцэцэг - **Гомдлолын шалтгаан**: Хохирол төлсөн, гэмшсэн тул хорих ялыг торгох ялаар солих. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нотлох баримт (хохирогчийн мэдүүлэг, таних ажиллагаа, үнэлгээний тайлан) гэмт хэргийг нотолсон, анхан шатны зүйлчилсэн ЭХ-ийн 17.3.1 зөв. - Ялын төрөл, хэмжээ гэмт хэргийн аюулшинж, гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон, ЭХ-ийн 1.3.1, 5.1.1-ийн зарчим, зорилгыг хангасан. - Хөнгөрүүлэх нөхцөл (хохирол төлсөн, гэмшсэн) байсан ч ял солих үндэслэлгүй, гэмт хэргийн нөхцөл, арга, хувийн байдлыг харгалзсан.