Тогтоол №4461

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүгдэгч С.Олзвой, Т.Отгонбаатар, Ж.Эрдэнэ-Учрал нар нь бүлэглэн, машин ашиглан хохирогч Н.Мягмарсүрэнгийн 18 хонь, 15 ямааг хулгайлж, 3,840,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Н.Мягмарсүрэн (шууд нэхэмжлэгчээр оролцоогүй, гэмт хэргийн хохирогч)
• Хариуцагч: С.Олзвой, Т.Отгонбаатар, Ж.Эрдэнэ-Учрал (дээрмийн гэмт хэрэг үйлдээгүй, зөвхөн хулгай хийсэн, хохирол төлсөн тул ялыг тэнсэхийг хүссэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-10-17, Дугаар: 159
• Шийдвэр: С.Олзвой, Т.Отгонбаатар, Ж.Эрдэнэ-Учрал нарыг бүлэглэн, машин ашиглаж, агуулах саванд нэвтэрч бусдын эд хөрөнгө хулгайлж, үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тус бүр 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2-т зааснаар, эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг буцаан хэрэглэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-11-21, Дугаар: 210/МА2017/00334
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч С.Олзвой, Т.Отгонбаатар, Ж.Эрдэнэ-Учрал, тэдний өмгөөлөгч Д.Урансувд, прокурор Л.Мөнхбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нар ялыг тэнсэхийг хүссэн, прокурор гэмт хэргийг дээрэм гэж зүйлчилж, биед учруулсан гэмтлийг нэмж зүйлчлээгүйг буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч нарын гомдол болон прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.
• Шүүгдэгч нарын үйлдлийг дээрэм биш, хулгай гэж зүйлчилсэн нь үндэслэлтэй. Учир нь хохирогч гэмт хэрэг үйлдэгдсэний дараа тэдэн дээр очсон нь тогтоогдсон.
• Хохирогчийн биед хөнгөн гэмтэл учруулсан үйлдлийг тусад нь зүйлчлээгүй прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь анхан шатны шүүх прокуророос шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэсэнтэй холбоотой.
• Шүүхээс шүүгдэгч нарт оногдуулсан хорих ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн хувийн байдал, нөхцөл байдалд тохирсон байна.
• Шүүгдэгч нарын хохирлыг нөхөн төлсөн, гэмшсэн зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн боловч, ялыг биечлэн эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь зөв гэж давж заалдах шатны шүүх үзсэн.