Тогтоол №3313·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ц.Б нь 2022 оны 08 дугаар сарын 10-ны өдөр Ц.Н-г цээжин тус газарт нь хутгалж амь насыг нь хохироосон гэх хэрэгт холбогдсон.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч П.Л нь Ц.Б-г цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- **Хариуцагч**: Ц.Б нь аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж мэдүүлсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-01-10, **Дугаар**: 27
- **Шийдвэр**: Ц.Б-г цагаатгаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 4.1.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.8-д зааснаар Ц.Б нь аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж үзсэн.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2023-04-06, **Дугаар**: 24
- **Гомдлол гаргагч**: Прокурор
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол үндэслэлгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийг прокурорт, эсхүл дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаах эрх хэмжээгүй болсон гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2023-06-17, **Дугаар**: 2234000000365
- **Гомдлол гаргагч**: Төв аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор М.Буяннэмэх
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хүн бүр амьд явах эрхтэй бөгөөд өөрийн, эсхүл бусдын амь нас, эрүүл мэндийн эсрэг хууль бус ба тулгарсан довтолгооны эсрэг хийсэн гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцохгүй.
- Анхан шатны шүүх Ц.Б-гийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж дүгнэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 4.1.1-д заасан хуулийг зөв хэрэглэсэн.
- Ц.Н нь хутга барьж орж ирж "ална" гэж хашгирсан нь тулгарсан довтолгоо мөн.
- Ц.Б нь өөрийн болон ач хүүгийнхээ амь нас, эрүүл мэндийг аюултай довтолгооноос хамгаалсан гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн тогтоолыг өөрчлөх, үгүйсгэх нотлох баримт тогтоогдохгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсөн гэх үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, эсхүл өөрчлөх эрх хэмжээ хуулиар олгогдсон байхад цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь хууль хэрэглээний шаардлага хангахгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолтой нэг ижил шийдэлтэй мэт боловч утга, агуулгын хувьд эрс зөрүүтэй, цагаатгах тогтоолын үндэслэлийг үгүйсгэж няцаасан атлаа хуулийн хүчин төгөлдөр хэвээр үлдээсэн нь шүүхийн шийдвэрт тавигдах нийтлэг шаардлагыг хангахгүй байна.
ХуульTech