Тогтоол №4326

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэгт холбогдох шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хянан шийдвэрлэсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, учруулсан хохиролд 4,256,359 төгрөг гаргуулан хохирогчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчид хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь эргэлзээтэй, шүүх эмнэлгийн дүгнэлт болон гэрч, хохирогчийн мэдүүлэг зөрөөтэй, буруу нотлох баримтыг үндэслэсэн гэж гомдол гаргасан. Прокурор болон хохирогчийн өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийн бодит байдал, шүүгдэгч болон хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтүүд, гэрч нарын мэдүүлгийг үндэслэн шүүгдэгч нь хохирогчид хүндэвтэр хохирол учруулсан нь тогтоогдож байна. Анхан шатны шүүх хэргийг хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлэсэн, оногдуулсан ял шийтгэл нь гэм буруутай тохирсон, иргэний нэхэмжлэлийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх, ял оногдуулах хэмжээний талаарх маргаан. АНХАН ШАТ: Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 450 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан. Хохирол нэхэмжлэх эрхийг иргэний журмаар шийдвэрлүүлэхээр үлдээсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогч ялын хэмжээг хөнгөрүүлэн шийдвэрлэснийг гомдолд дурджээ. Прокурор болон хохирогчийн өмгөөлөгч ялыг нэмэгдүүлэхийг шаардсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх гэм бурууг тогтоохдоо хуулийг зөв тайлбарлаж, нотлох баримтуудыг үндэслэлтэй үнэлсэн. Шүүгдэгчийн үйлдсэн хэрэг, хувийн байдал, ял хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан ялын хэмжээг тогтоосон нь хуульд нийцсэн. Хохирогчийн хохирол нэхэмжлэх эрхийг иргэний журмаар шийдвэрлүүлэхээр үлдээсэн нь хууль зөрчөөгүй. Тиймээс анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, хохирогчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг иргэний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр шүүгдсэн иргэн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргав. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 400 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэхээр шийтгэсэн. Хохирогч нэхэмжлэх эрхтэйг дурджээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол шударга ёс, эрх тэгш байдал болон бусад хуулийн заалтыг зөрчсөн гэж үзэж, ялыг торгох ялаар өөрчлөхийг хүссэн. Прокурор гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг санал болгов. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн үйлдлийг тогтоосон нотлох баримтууд хангалттай бөгөөд анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. Хохирогчийн зүй бус үйлдэл нь шүүгдэгчийн үйлдлийг зөвтгөх үндэслэл болохгүй. Гэмт хэргийн шинж чанар, хор уршиг, шүүгдэгчийн байдлыг харгалзан нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан нь хуульд нийцсэн байна. Иймд давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь бусдын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан хэргээр яллагджээ. АНХАН ШАТ: Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэнд тооцож, 500 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нь хохирлыг барагдуулах боломжтой болсон тул ялтай холбоотой гомдол гаргасан. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанд цуглуулсан нотлох баримтууд болон талуудын тайлбараар шүүгдэгчийн бусдад хүндэвтэр хохирол учруулсан нь тогтоогдсон. Шүүгдэгчийн гаргасан гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөхөд хангалттай биш бөгөөд шүүгдэгч хохирлыг одоог хүртэл төлөөгүй байна. Учир нь, анхан шатны шүүхийн оногдуулсан ял нь үйлдсэн хэргийн шинж чанар, учруулсан хохирол, хувийн байдалтай тохирсон байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг иргэн нөгөө иргэний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн давж заалдах шатны шүүх хуралдаан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, 720 цагийн хугацаатай нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, 541,000 төгрөгийг хохирогчид төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нь шүүхээс тогтоосон гэм буруу, оногдуулсан ял, төлбөрийг эс зөвшөөрч, шинжээчийн дүгнэлтүүд болон эмчилгээний зардлын баримтууд нь хуурамч, үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Прокурор нь шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо хохирогч, гэрч, шүүгдэгчийн мэдүүлгүүд болон шүүх эмнэлгийн гурван удаагийн шинжээчдийн дүгнэлтүүдийг хянан үзээд, эрүүл мэндэд учирсан гэмтлийн хүндэвтэр зэргийг тогтоох журмын дагуу тогтоосон гэмтлүүд нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хуулийн зохих шаардлагыг хангасан гэж үзсэн. Шинжээчдийн дүгнэлтүүд нь хоорондоо зөрүүтэй байсан ч шүүх тэдгээрийг холбогдох хууль, журмын дагуу үнэлж, хэргийн бодит байдлыг тогтооход үндэслэл болгосон. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгожээ.