📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.******* нь Б.*******тэй маргаж, эрх чөлөөнд нь хүч хэрэглэн халдаж хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Амгалан - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.******* - эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэлтэй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.*******г ялаас чөлөөлж, хохирогч Б.*******д 4,200,000 төгрөг төлсөн, хохирогч нь гомдол санал, нэхэмжлэх зүйлгүй гэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт заасныг журамлан шүүгдэгч Ц.*******г ялаас чөлөөлсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Амгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх шийдвэр гаргаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх шийдвэр гаргаагүй нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг нь хүнд ангилалын гэмт хэрэгт хамаарч байхад, анхан шатны шүүх эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн нь буруу гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух