📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.С, Ц.Э нар Хэнтий аймгийн Бор-Өндөр сумын "Си Эм Кай" ХХК-ийн агуулахаас 2017 оны 7 сарын 13-ны өдөр барилгын материал, сангийн хэрэгсэл зэрэг эд зүйл хулгайлж, 3,940,400 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Эрдэнэбаатар - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийн зарим заалтыг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцэл үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.С, Ц.Э нар - хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээхээр хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 22.1.3, 23.3.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Эрдэнэбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжийн зарим заалт хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд:
- Хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээх тухай тогтоолд гэмт хэрэг хэзээ, хаана үйлдэгдсэн нь тусгагдаагүй гэсэн нь үндэслэлгүй.
- Хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэлийг 2017 оны 7 сарын 14-ний өдөр хийсэн боловч гэрэл зургийн үзүүлэлт 2017 оны 7 сарын 16-ны өдөр бичигдсэн, гарын мөр бэхжүүлэлт 2017 оны 7 сарын 15-ны өдөр хийгдсэн гэсэн нь ойлгомжгүй.
- Шинжээч хэргийн газрын үзлэг хийсэн өдрөөс хойш гаргаж өгсөн зургийг, гарын мөрийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүхийн захирамжийн үндэслэлтэй байгаа тул прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Гэмт хэрэг үйлдэхдээ машин механизм ашигласан байж болзошгүй байгаа тул анхаарах нь зүйтэй.