Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Т нь 2017 оны 7 сарын 8-ны өдөр "Дэлгэрхайрхан" амралтын газарт А.Г-ийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Энхмэнд - Г.Т-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Г.Т - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Т-д холбогдох хэргийг прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 33.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсгийн 1.14 дэх заалтуудыг зөрчсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Энхмэнд
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан тул хэргийг шүүхэд буцааж шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлуудыг бүрэн шалгаж тодруулаагүй, гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлсөн шалтгаан, нөхцөл болон эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нөхцөл байдлын талаар мэдэх Баяндоржоос мэдүүлэг аваагүй.
• Мөн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1 дүгээр зүйлийн 2, 7, 8, 10, 11 дэх хэсэг, мөн зүйлийн 6.3 дахь заалтуудад заасан ажиллагаануудыг зөрчсэн.
• Прокурорын эсэргүүцэлтээр анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь хууль зүйн үндэслэлгүй байсан тул хэргийг шүүхэд буцааж шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
• Г.Т-ын үйлдсэн гэмт хэрэг нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон, хавтаст хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх бүрэн боломжтой байхад хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй байсан.