📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Ганхуяг 2016 оны 7 сарын 9-ний өдөр Х.Гантулгатай хувийн таарамжгүй харьцаанаас болж маргалдан түүнийг зодож санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Н.Ганхуяг - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон хохирол төлбөрийг төлж барагдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Ганхуягийг 11 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр, хохирогч Ц.Хорлоод 4.106.560 төгрөгийг олгох шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.1, ерөнхий ангийн 52.6, 59.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтан Н.Ганхуяг болон түүний өмгөөлөгч С.Батдэлгэр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй, шинээчлэн найруулсан Эрүүгийн хуулийн 6.5, 6.7 зүйлүүдээр ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.1, 1.3, 1.4, 1.6 дэх хэсгүүдэд заасан нотолбол зохих байдлуудыг нэг мөр шалгаж тогтоосонгүй.
- Шүүхийн дүгнэлтэд ноцтойгоор нөлөөлж болох нөхцөл байдлыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан.
- Хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзсэнгүй.
- Н.Ганхуягт холбогдох эрүүгийн хэргийг зөв зүйлчилж, эцэслэн шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух