ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ялтан нь хохирогчийг хүч хэрэглэн зодож, хөнгөн гэмтэл учруулж, хутгыг зэвсэг болгон гутлыг нь огтлон 17,000 төгрөг дээрэмдэж, нийт 107,000 төгрөгийн хохирол учруулсан. Прокурор Эрүүгийн хуулийн 147.2-т зааснаар зэвсэг хэрэглэж дээрэмдсэн гэж зүйлчилсэн.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх ялтанг зэвсэг хэрэглэн дээрэмдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 147.2-т зааснаар 5 жил 1 сарын хорих ял оногдуулсан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтны өмгөөлөгч хутгыг зэвсэг болгон хэрэглэсэн нь нотлогдохгүй тул хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 147.1 болгон хөнгөрүүлж, тэнсэх ял оногдуулахыг хүсч давж заалдсан. Прокурор анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээхийг санал болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаж, ялтан дээрэмдэх үед амь биед аюултай хүч хэрэглэж, хутгыг зэвсэг болгон ашигласан нь нотлогдсон гэж үзсэн. Өмгөөлөгчийн гомдлын үндэслэл болон ялтны мэдүүлгийг нотлох баримтууд үгүйсгэсэн. Анхан шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэж, хэргийн зүйлчлэл, ял шийтгэл нь гэмт хэргийн шинж чанарт тохирсон гэж дүгнэн, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Анхан шатны шүүх ялтны ургийн овгийг буруу бичсэнийг зөвтгөсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух