📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Лхагвасүрэн нь 2014 оны 8 сарын 1 өдөр Ц.Бумандоржийг хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас гараараа түлхэж газар унагаж тархины битүү гэмтэл, тархины зөөлөн бүрхүүл хальсан доорхи тархмал цус харвалт, тархины няцрал гэмтлийг учруулж алсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Ганбаатар - Эрүүгийн хуулийн 91.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Лхагвасүрэн - бусдыг болгоомжгүй алсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Лхагвасүрэнд Эрүүгийн хуулийн 94.1-д зааснаар 5 жилийн хугацаагаар хорих ял сонсгож, оногдуулсан ялыг өршөөн хэлтрүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 94.1, 52.5, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 99.1.4, 101.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ц.Бямбаагийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Ариунбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Лхагвасүрэн нь санаатайгаар Ц.Бумандоржийг зодож алсан гэж үзсэн, анхан шатны шүүх хэргийг буруу зүйлчилсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.Лхагвасүрэнгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 94.1-д зааснаар зүйлчилж, бусдыг болгоомжгүй алсан гэж үзсэн нь буруу байсан.
- Б.Лхагвасүрэн нь хохирогч Ц.Бумандоржийн амь насыг хохироохыг хүсээгүй ч түүний үйлдлийн улмаас хохирогчийн амь нас хохирсон байх тул Эрүүгийн хуулийн 26.3-д зааснаар шууд бус санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэх бөгөөд.
- Шүүхийн мэдэгдэх хуудсыг шүүх хуралдаан болохоос ажлын таваас доошгүй өдрийн өмнө иргэдийн төлөөлөгчөөр сонгогдон шалгарсан иргэнд хүргүүлэх үндэслэлгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух