ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Жолоодох эрхийн үнэмлэхгүй Ц.Үүрдмандах тээврийн хэрэгсэл жолоодон хурд хэтрүүлж, замын хөдөлгөөний дүрмүүдийг зөрчин онхолдож, зорчигч Г.Чимэдлхамын амь насыг хохироосон гэмт хэрэгт холбогджээ.
АНХАН ШАТ: Ц.Үүрдмандахыг тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчиж бусдын амь насыг хохироосон гэм буруутайд тооцон Эрүүгийн хуулийн 215.3-т зааснаар 3 жил 1 сарын хорих ял, 1 жилийн хугацаагаар жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ял оногдуулсан. Хохирогчид оршуулгын зардал болон тээврийн хэрэгслийн хохиролд нийт 16,081,500 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан болон өмгөөлөгч нь ялыг хойшлуулах, хохирлын хэмжээг бууруулах, хохирогчийн буруутай үйлдлийг харгалзан хохирлыг хувь тэнцүүлэн төлүүлэх, машины хохирлыг иргэний журмаар шийдвэрлүүлэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Ялыг хойшлуулах хуулийн нөхцөл (ЭХ-ийн 63.1) хангагдаагүй, хохирлын хэмжээг нотлох баримтаар үндэслэлтэй тогтоосон, хохирогч дүрэм зөрчсөн ч ослын үндсэн шалтгаан нь ялтны гэм буруутай үйлдэл болох нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон хэмээн үзжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны, үндэслэлтэй байна. Ялтны гэм буруу, хэргийн зүйлчлэл нотлох баримтуудаар батлагдсан. Хохирлын хэмжээг тодорхойлсон нь үндэслэлтэй бөгөөд шаардлагагүй зардлыг хассан нь зөв. Ялыг хойшлуулах нөхцөл хангагдаагүй. Хохирогч жолоодох эрхгүй этгээдэд тээврийн хэрэгсэл шилжүүлсэн нь дүрэм зөрчсөн боловч ослын үндсэн шалтгаан нь жолоочийн хурд хэтрүүлсэн, дүрэм зөрчсөн үйлдэл байсан нь тогтоогдсон. Иймд давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух