Булган аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Үүрдмандах тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийн үнэмлэхгүйгээр автомашиныг хурд хэтрүүлэн онхолдуулан хохирогч Г.Чимэдлхамын амь насыг хохироосон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Сувдаа (анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай).
• Хариуцагч: Ялтан Ц.Үүрдмандах, өмгөөлөгч Г.Гочоо (ялыг хойшлуулах, хохирол төлбөрийг хувь тэнцүүлэн шүүгдэгч Ц.Үүрдмандахаар төлүүлэх саналтай).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Үүрдмандахад 3 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хассан ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 215.3 зүйл, 52.5 зүйл, 48.2 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ялтан Ц.Үүрдмандах, өмгөөлөгч Г.Гочоо.
• Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хойшлуулах, хохирол төлбөрийг хувь тэнцүүлэн шүүгдэгч Ц.Үүрдмандахаар төлүүлэх, машины засварын үнээр хохирол төлбөрийг шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 зүйлд нийцсэн.
• Ц.Үүрдмандах нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 2.1.а, 2.3.б, 9.2, 9.3 зүйлүүдийг зөрчсөн.
• Хохирол төлбөрийн үнэлгээгээр тооцож 8.294.000 төгрөгийг шүүгдэгч Ц.Үүрдмандахаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
• Нас барагчийг оршуулахтай холбогдсон зардал болон гэм хор учруулсны төлбөрийг гаргуулахдаа нотлох баримтгүй, шашны зан үйлтэй холбоотой нэхэмжилсэн хэмээн 1.918.500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий.
• Амь хохирогч Х.Чимэдлхам нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 2.7.б зүйлийг зөрчсөн боловч ослын шалтгаан нь Ц.Үүрдмандахын гэм буруутай үйлдлээс болсон.
• Ялтан Ц.Үүрдмандахыг гурав хүртэлх насны хүүхэдтэй ганц бие эцэг гэж үзэх нөхцөл байдал хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтуудаар нотлогдож тогтоогдохгүй байх тул шүүх Эрүүгийн хуулийн 63.1 зүйлд заасан үндэслэлээр шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг хойшлуулах боломжгүй.