ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: П.Чинбат нь Нийгмийн халамж, үйлчилгээний хэлтсийн даргаар ажиллаж байхдаа Засгийн газрын 2012 оны 185 дугаар тогтоолын холбогдох заалтуудыг зөрчин, халамжийн сангийн данснаас хэд хэдэн компани, төрийн бус байгууллага болон иргэний данс руу нийт 44,770,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч, ортопед, тусгай хэрэгсэл, гурил бэлтгэсэн. Тэрээр албаны эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, байгууллагад хүнд хор уршиг учруулсан гэж буруутгагдсан. Я.Алтанцэцэг нь тус хэлтсийн нягтлан бодогчоор ажиллаж байхдаа П.Чинбатын хууль зөрчсөн үйлдлээр дээрх мөнгөн дүнгээс 31,570,000 төгрөгийг гарган авахад хоёрдугаар гарын үсэг зурж, саадыг арилган хамжигчаар оролцсон гэж зүйлчлэгдсэн. П.Чинбатын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 263.2, Я.Алтанцэцэгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 35.6, 263.2 дугаар зүйл ангиар тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан нотлох баримт, хохирлын тооцоо нь хуулийн шаардлагыг хангахгүй байна гэж үзэн, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан. Шүүгдэгч нарт урьд авсан батлан даалтад өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Улсын яллагч анхан шатны шүүхийн захирамжийг эсэргүүцэж, мөрдөн байцаалтаар хэргийн үйл баримт, мөнгөн дүнг бэлнээр гаргуулж авсан нь нотлох баримтаар тогтоогдсон, хохирлыг тогтооход нэмэлт шинжээч шаардлагагүй, албан үүрэг зөрчсөн нь хуулиар тогтоогдсон тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхийг хүссэн. Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид бодит хохирол учирсан эсэх нь тодорхойгүй, зөвхөн журам зөрчсөн байж болзошгүй тул нэмэлт мөрдөн байцаалт хийх шаардлагатай гэж анхан шатны шүүхийн захирамжийг дэмжсэн. Давж заалдах шатны шүүх улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгон, хэргийг шүүх хуралдааны ажиллагаанаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн захирамжийг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн. Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд нь гэмт хэргийн үйл баримтыг бүрэн гүйцэт тогтооход хангалттай бөгөөд нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэх шаардлагагүй. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246.1-д заасны дагуу хэргийг цугларсан нотлох баримтын хүрээнд эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой тул анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдааны ажиллагаанаас эхлэн дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаах шийдвэр гаргав. Шүүгдэгч нарын батлан даалтыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух