Тогтоол №3312

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Нямцэнгэл, Ц.Цолмонбаатар нар бүлэглэн Л.Нэргүй, Ц.Анхбаяр, Ч.Энхтайван нарын эд хөрөнгийг хулгайлж, нийт 16,338,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Л.Нэргүй, Ц.Анхбаяр, Ч.Энхтайван нар бодит бус үнэлгээ хийсэн, хохирлыг бүрэн барагдуулаагүй гэх үндэслэлээр.
• Хариуцагч: Ялтан Ц.Цолмонбаатар, тэрээр гэмт хэрэгт шууд оролцоогүй, зөвхөн тээвэрлэхэд тусалсан, өөр этгээдүүд холбоотой байж болзошгүй, эрүүл мэндийн байдал хүнд зэрэг үндэслэлээр.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-03-07, Дугаар: 71
• Шийдвэр: Г.Нямцэнгэл, Ц.Цолмонбаатар нарыг бусдын эд хөрөнгийг бүлэглэн хулгайлсан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, тус бүр 3 жилийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2, 52.5, 59.1, 59.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 134.10, Эрүүгийн хуулийн 49.2-т заасныг үндэслэж, хохирлыг хамтран гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-03-30, Дугаар: 155/2017/0004/Э
• Гомдлол гаргагч: Хохирогч, ялтан, ялтны өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Хохирогч хохирлын үнэлгээг бодит бус гэж, ялтан Ц.Цолмонбаатар хэрэгт оролцсон байдлаа үгүйсгэж, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр прокурорт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Мөрдөн байцаалт, шүүхийн хэлэлцүүлгийг явуулахдаа тогтоол гаргахад чухал ач холбогдолтой байж болох байдлыг тодруулалгүй орхисон.
• Хэргийг шүүхэд шилжүүлсний дараа мөрдөн байцаагч байцаан шийтгэх ажиллагаа явуулсан нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 212.1, 212.2 зэрэг заалтуудыг зөрчсөн.
• Тухайлбал: хэрэг шүүхэд шилжсэнээс хойш хохирогчийг дахин байцаасан тэмдэглэл хавсаргасан, мөрдөн байцаагч шинжилгээ хийх шинжээч томилох тогтоол гаргаж, үнэлгээчин автомашин үнэлсэн тайлан бичсэн.
• Эд зүйлд үнэлгээ хийсэн үнэлгээчний тайланд тусгай зөвшөөрлийн хугацаа тусгагдаагүйгээс зөвшөөрлийн хугацаанд үнэлгээ хийсэн эсэх нь тодорхойгүй байна.
• Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 22.1-д заасныг үндэслэн тусгай зөвшөөрлийн мэдээллийг үнэлгээний тайланд тусгах шаардлагатай.
• Хохирогч нар “алдагдсан эд зүйлийг зах зээлийн ханшнаас доогуур үнэлсэн” гэсэн гомдол гаргасан тул эд зүйлийн үнэлгээг дахин тогтоолгох шаардлагатай.
• Шүүх үнэлгээ тогтоолгосон хэдий ч уг үнэлгээг хэргийн оролцогч нарт танилцуулаагүй нь тэдгээрийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчсөн.
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 36.3.8, 42.3.8, 164.1, 164.2, 320.1-д заасныг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлтэй.
• Хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр буцааж байгаа тул шүүгдэгч нарын гэм буруу, ял шийтгэлийн талаар дүгнэлт хийх боломжгүй байна.