Тогтоол №3311

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Э.Гандаваа нь билльярдын цохиуроор иргэн Б.Мягмарзундуйгийн нүд рүү хатгаж, нэг нүдийг нь бүрэн сохолсон, зовхинд нь язарсан шарх, зулгаралт бүхий хүнд гэмтэл санаатай учруулсан хэрэгт холбогдсон.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Э.Гандавааг бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 96.1-д зааснаар 5 жил 1 сарын хорих ял шийтгэн, чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр тогтоосон. Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д зааснаар 617,795 төгрөгийг хохирогчдод гаргуулж олгосон. Мөн шүүгдэгчийн батлан даалтанд өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан Э.Гандаваа болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлж, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, гэмтэл учирсан нөхцөл байдал болон гэм буруугийн сэдэлтийг (санаатай эсвэл болгоомжгүй) нарийвчлан тогтоох шаардлагатай гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх санал гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх ялтан болон өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн. Хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгч нь билльярдын цохиуроор хатгаж хохирогчид нэг нүдний бүрэн сохрол бүхий хүнд гэмтэл санаатай учруулсан нь тогтоогдсон. Шүүгдэгч үйлдлийнхээ аюултай шинж чанарыг ухамсарлаж, хор уршиг учруулж болохыг мэдсээр байж үйлдсэн тул санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн гэх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй. Хохирогч өмнө нь гэмтэлтэй байсан, эсхүл шинжээчийн дүгнэлт үндэслэлгүй гэх гомдлын шалтгаан баримтаар тогтоогдоогүй. Иймд давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж үзсэн.