Тогтоол №2842

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ялтан урьд нь хулгай болон мөрдөн байцаалтаас зайлсхийсэн хэргээр ял шийтгүүлж, ялгүйд тооцогдох хугацаа дуусаагүй байхад бусдын орон байранд нэвтэрч эд зүйл хулгайлан, батлан даалтад байхдаа мөрдөн байцаалтаас зориуд зайлсхийсэн хэрэгт холбогдсон. Прокурор Эрүүгийн хуулийн 145.2, 261.2-т зааснаар зүйлчилсэн.

АНХАН ШАТ: Шүүх ялтанг давтан үйлдлээр орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн, мөн давтан үйлдлээр мөрдөн байцаалтаас зайлсхийсэн гэм буруутайд тооцжээ. Эрүүгийн хуулийн 145.2-т 2 жил, 261.2-т 5 жил 10 хоног хорих ял оногдуулж, Эрүүгийн хуулийн 57.1-ийг журамлан ялуудыг нэгтгэн нийт 5 жил 10 хоногийн хорих ялыг чанга дэглэмтэй ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан болон түүний өмгөөлөгч нь хийсэн хэрэгтээ гэмшиж, хохирлыг барагдуулсан, ар гэрийн байдал хүнд болохыг үндэслэн, Эрүүгийн хуулийн 55.1.3, 55.1.9, мөн 551 дүгээр зүйлийг хэрэглэн ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор нь ялтан ялтай байхдаа давтан гэмт хэрэг үйлдсэн тул 551 дүгээр зүйлийг хэрэглэх боломжгүй, анхан шатны шийдвэр хууль ёсны гэж дүгнэсэн. Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, ялтны гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх ялтан урьд хулгай болон мөрдөн байцаалтаас зайлсхийсэн гэмт хэрэгт ялтай байх хугацаанд дахин орон байранд нэвтэрч хулгай хийсэн, мөн батлан даалтад байхдаа мөрдөн байцаалтаас зориуд зайлсхийсэн үйлдэл нь хэргийн баримтуудаар тогтоогдсон хэмээн үзжээ. Ялтан өмнө нь ижил төрлийн гэмт хэрэгт ял эдэлж байсан тул үйлдлийнхээ үр дагаврыг ухамсарласан байх үндэслэлтэй. Ялтай байхдаа давтан гэмт хэрэг үйлдсэн тул Эрүүгийн хуулийн 551.1-т заасан тусгай ангид зааснаас доогуур ял оногдуулах нөхцөл хангагдаагүй. Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудад үндэслэн, гэмт хэргийн шинж чанар, ялтны хувийн байдалд тохирсон ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.