Тогтоол №2395

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ялтан нь хулгай, эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагаанаас зайлсхийсэн хэргээр шийтгүүлсэн. Ялтан нь өмнө нь ял шийтгүүлж байсан боловч тэнссэн байдалтай, мөн өршөөлөөр ял хөнгөрүүлсэн байдалтай байсан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх ялтныг давтан бүлэглэж, орон байр, агуулахад нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан, хэрэг бүртгэх, мөрдөн байцаалтын ажиллагаанаас зориуд зайлсхийсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2-т зааснаар хоёр жил таван сар, 261 дүгээр зүйлийн 261.1-д зааснаар хоёр жил хорих ялаар шийтгэж, ял шийтгэлийг нэгтгэн хоёр жил таван сар болгосон. Ял эдлэх дэглэмийг жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэхээр тогтоосон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан нь хулгайн хэрэгт оролцоогүй, хулгай хийх сэдэлтгүй байсан гэж гомдол гаргасан. Өмгөөлөгч нь ялтанд оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх ялтны гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон боловч анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зарим хэсгийг өөрчилсөн. Ялтан нь урьд нь хорих ял эдэлж байсан тул ялыг чанга дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлэх ёстой байсан хэдий ч анхан шатны шүүх жирийн дэглэмд эдлүүлэхээр тогтоосон нь буруу гэж үзсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийг хянан хэлэлцэхэд Эрүүгийн хуулийн 52 дугаар зүйлийн 52.6-д заасныг хэрэглэх ёстой байсныг анхан шатны шүүх хэрэглээгүй, мөн 52.10-д заасныг журамлан хөнгөрүүлэх боломжтой байсан хэдий ч орхигдуулсан нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчсөн, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэн шийтгэх тогтоолын холбогдох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, ял эдлэх дэглэмийг чанга дэглэмд шилжүүлсэн.