Тогтоол №2736·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: УИХ-ын 2016 оны сонгуулийн үеэр нэр дэвшигч З.******* нь сонгогчдын саналыг худалдан авах зорилгоор мөнгө тараасан, сонгуулийн зардлын дээд хэмжээг хэтрүүлсэн гэх зөрчилд холбогдсон.
- **Нэхэмжлэгч**: З.Буяндэлгэр, З.*******д захиргааны шийтгэл оногдуулах.
- **Хариуцагч**: З.*******, зөрчил гаргаагүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-11-24, **Дугаар**: 54
- **Шийдвэр**: З.*******д захиргааны шийтгэл оногдуулахаас татгалзаж, захиргааны зөрчлийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Зөрчил гарснаас хойш 3 сарын хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2016-12-12, **Дугаар**: 54
- **Гомдлол гаргагч**: З.Буяндэлгэр
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцсон, нотлох баримтыг бүрэн шалгаагүй, хууль бус нотлох баримтыг үнэлсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2016-11-24-ний өдрийн 54 дүгээр захирамжийг хэвээр үлдээж, З.Буяндэлгэрийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэн М.*******гийн хийсэн дуу авианы бичлэг нь Гүйцэтгэх ажлын тухай хуулийн 8.8-д заасныг зөрчиж, хуулиар эрх олгоогүй этгээд нууцаар хийсэн тул зөрчлийг нотолсон нотлох баримт гэж үзэх боломжгүй.
- Хууль бус аргаар авагдсан дуу авианы бичлэгт хийсэн Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлтийг ч мөн зөрчлийг нотолсон баримт гэж үзэх боломжгүй.
- Зөрчлийн материалд тайлбар өгсөн иргэдийн ярианд дүгнэлт хийхэд З.******* нь сонгуулийн үйл ажиллагаанд оролцсон иргэд, сонгогчдод мөнгө тараагаагүй, машин хөлслөөгүй гэсэн тайлбаруудтай давхар үгүйсгэгдэж байна.
- Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 5.1-д заасан 3 сарын хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн нь үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй болсон.
ХуульTech