Тогтоол №2571

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Завхан аймгийн ИТХ-ын сонгуулийн үеэр нэр дэвшигч Н.Түмэндорж сонгуулийн хууль зөрчсөн байж болзошгүй үйлдлүүд хийсэн тухай зөрчил шалгах хүсэлт.
• Нэхэмжлэгч: Ж.Жамъянтив, Н.Түмэндоржид захиргааны шийтгэл ногдуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Н.Түмэндорж, зөрчил гаргаагүй гэж татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-10-10, Дугаар: 08
• Шийдвэр: Н.Түмэндоржид захиргааны шийтгэл ногдуулахаас татгалзаж, эд мөрийн баримтуудыг буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Зөрчил шалгах ажиллагааг хөөн хэлэлцэх хугацаа хожимдуулсан гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2016-11-24, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Ж.Жамъянтив
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь хууль тогтоомжийг зөрчсөн, хүний эрхийг үл хайхарсны зэрэгцээ, хууль хэрэглээний алдаатай байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2016 оны 10 дугаар сарын 10-ны өдрийн 08 дугаартай шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, захиргааны зөрчлийн материалыг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зөрчилд холбогдогч болон гомдол мэдүүлэгч нарыг шүүх хуралдаанд оролцуулалгүй хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглал, Иргэний болон улс төрийн эрхийн тухай олон улсын пакт, Монгол Улсын Үндсэн хууль, Шүүхийн тухай хууль, Захиргааны хариуцлагын тухай хуулиудад заасан оролцох эрхийг зөрчсөн.
• Шүүх хэрэгт оролцвол зохих этгээдүүдэд зөрчлийг хянан шийдвэрлэх өдөр, цаг, газрыг мэдэгдсэн баримт хэрэгт авагдаагүй нь хууль дээдлэх зарчимд нийцээгүй.
• Шүүгч захирамжийн үндэслэл болгохдоо УИХ-аас хэрэгжих хугацааг хойшлуулсан "Зөрчлийн тухай" болон "Захиргааны хариуцлагын тухай хууль хүчингүй болсонд тооцох тухай" хуулиудыг хэрэглэсэн нь буруу.
• Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн зүйл, хэсгийг буруу (5 дугаар зүйлийн 1 гэхийг 5 дугаар зүйлийн 5.1; 10 дугаар зүйлийн 1 гэхийг 10 дугаар зүйлийн 10.1; 11 дүгээр зүйлийн 4.4 гэхийг 11 дүгээр зүйлийн 11.4.4) хэрэглэсэн байна.
• Эдгээр зөрчлүүдийн улмаас анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй тул хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.