📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Гантөмөр нь 2016 оны 6 сарын 2-3-нд шөнө Булган аймгийн Баян-Агт сумын Хүрэмт багийн нутагт Э.Алтанхуягтай маргалдан, түүний бие махбодид хөнгөн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Э.Алтанхуяг, өмгөөлөгч Г.Гочоо. Гомдол: шүүгдэгч Г.Гантөмөрөөс 5.600.000 төгрөг төлбөр гаргуулах, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Гантөмөр. Хариу: анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд үндэслэлтэй, гомдол үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Гантөмөрийг хөнгөн гэмтэл учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 960.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 99.1, 47.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Э.Алтанхуяг, өмгөөлөгч Г.Гочоо.
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, хохирол төлбөр төлсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, Г.Гантөмөрийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 99.1, 47.3 зүйлүүдийг хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, Г.Гантөмөрийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Шинжээчийн дүгнэлт үндэслэлтэй, хохирогч Э.Алтанхуягийн биед хөнгөн гэмтэл учирсан нь шинжээчийн 191, 907 тоот дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Хохирогч, өмгөөлөгч нарын гомдол үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух