📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Батболд 2016 оны 8 сарын 2-ны өдөр И.Алтантулгад пивоны шилийг зэвсгийн чанартайгаар цохиж хөнгөн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 181.3 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Батболд - анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэрэгсэхгүй гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.1 зүйл - гэмт хэрэг болсон байдлыг нотолсонгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Эрдэнэзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэлтэйгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.1 зүйлээр гэмт хэрэг болсон байдлыг нотолсонгүй гэж дүгнэсэн.
- Хохирогч И.Алтантулгад учирсан гэмтэл нь пивоны шилээр цохих үед үүссэн тул шинжээчийн дүгнэлтээр шалгах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Шүүх хуралдаанд гаргасан мэдүүлгүүдээс хэрэг болсон байдлыг тодорхойлох шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух