📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Энхтулга, Э.Ариунбаяр, М.Билгүүн нар мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөт бодис хадгалсан, борлуулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 192.1, 192.2, 194.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Энхтулга, Э.Ариунбаяр, М.Билгүүн - гомдолтой, хэргийн үнэн зөвийг тогтоож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Энхтулга, Э.Ариунбаяр нарт 4 cap баривчлах ял, М.Билгүүнд 5 жил 1 cap хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 192.1, 192.2 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 52.5, 52.6, 51.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Энхтулга, М.Билгүүн, түүний өмгөөлөгч П.Одонтунгалаг, Ж.Уранчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: М.Билгүүн нь өвсийг борлуулсангүй, Б.Энхтулга нь хууль бусаар олж авсангүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- М.Билгүүн нь 40,000 төгрөгийн өрөнд тооцож Б.Энхтулгад өвсийг өгсөн нь борлуулсан гэх шинжтэй.
- Б.Энхтулга нь өвсийг хууль бусаар олж авсан, хадгалсан нь Эрүүгийн хуулийн 192.1 зүйлээр яллах үндэслэлтэй.
- Э.Ариунбаярын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 194.1 зүйлээр яллах үндэслэлгүй байсан тул анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух