Үйл явдал
Хууль сахиулагчийн алба хаагчийн биед хүч хэрэглэн эсэргүүцэх болон хүний биед хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийн тухай маргаан. Шүүгдэгч нь согтуурсан үедээ цагдаагийн ажилтан ажил үүргээ гүйцэтгэж байхад эсэргүүцэл үзүүлж, хүч хэрэглэн алба хаагчийн биед шарх үүсгэсэн гэж буруутгагдсан ба шүүгдэгч нь өөрийгөө гүтгүүлж байгаа бөгөөд хүч хэрэглээгүй гэж мэдүүлсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хүч хэрэглэж, эсэргүүцэл үзүүлээгүй, харин алба хаагч өөрөө дайрсан тул өөрийгөө гүтгүүлж байна гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хууль сахиулах алба хаагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбодуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн, мөн хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч нь цагдаагийн алба хаагчийн хууль ёсны шаардлагыг эсэргүүцэн хүч хэрэглэж, гавыг нь булаан авч зугтсан үйлдлүүд нь гэмт хэргийн шинжийг хангасан баримтаар нотлогдсон тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь цагдаагийн алба хаагчийн хууль ёсны шаардлагыг эсэргүүцэн хүч хэрэглэж, биед нь шарх үүсгэсэн үйлдлүүд нь шууд санаатай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 23.1, 11.6).
- Шүүгдэгчийн хэлэлцүүлэг болон мэдүүлгийн зөрүү нь түүнийг хилс хэрэгт гүтгэж буй байдал гэх үндэслэлгүй гомдлыг үгүйсгэх баримтаар нотлогдсон тул гэм буруу нь бүрэн тогтоогдсон гэж үзэв.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн эрхийг хассан эсвэл хууль зөрчсөн нотлох баримт тогтоогдоогүй тул шүүх хуралдааны журмыг сахисан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 36.2).