Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэг болон уншиж сонсгосон хэсэг хоорондын зөрүү болон нотлох баримтын хууль ёсны байдал. Жолооч тээврийн хэрэгслээр замын хөдөлгөөнд оролцохдоо харанхуй үед хурдаа зохицуулж чадаагүй тул адуу мөргөж, эсрэг урсгалд явж буй тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөхөд хүмүүсийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэрэг гарсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Шинжээчийн дүгнэлт хууль ёсны шаардлага хангаагүй, нотлох баримтууд зөрүүтэй байгаа тул шүүх шинжилгээний хуулийн дагуу дахин шинжээч томилохгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь эрх зүйн зөрчил болсон гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн, хүндэвтэр хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хууль 27.10.1-ээр яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял оногдуулж шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүх хуралдаанд уншиж сонсгосон шийдвэрийн тогтоох хэсэг болон хэргийн оролцогчдод тараагдсан шийтгэх тогтоолын агуулга хоорондоо зөрүүтэй байсан тул энэ нь эрх зүйн ноцтой зөрчил болсон гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэрийн уншиж сонсгосон хэсэг болон тогтоох хэсэг хооронд үйл баримтын зөрүү байсан тул шийдвэр нь хүчингүй болно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хууль 39.8.1.8).
- Шүүхийн шийдвэр нь хуралдааны явцад уншиж сонсгосон агуулгаас зөрүүтэй байх нь хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй ноцтой зөрчил гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хууль 39.8.1.6).
- Хэргийн оролцогчдод тараагдсан шийтгэх тогтоолд тухайн хэргийн үйл баримттай хамааралгүй өөр хэргийн үйл явдал орсон байсан тул шийдвэр нь хүчингүй болгох үндэслэл болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хууль 39.5.1.3).