📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Оюунтуяа нь Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга Д.Пүрэвдавааг "жирэмсэн эмэгтэйг зодсон" гэсэн илт худал гүжирдлэгийг телевизэд тараасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Пүрэвдаваа (хохирогч), өмгөөлөгч Н.Баярхүү - Д.Оюунтуяагийн үйлдлийг эрүүгийн хуулийн 111.2 зүйлд заасан гүтгэх гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Д.Оюунтуяа, өмгөөлөгч Г.Батбаяр - үйлдлийг хууль ёсны хүрээнд байсан гэж үндэслэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Оюунтуяад холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгон, түүнийг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.1 зүйл, Д.Оюунтуяагийн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэлгүй гэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Баярхүү (хохирогчийн өмгөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоол хууль ёсны ба үндэслэлгүй, Д.Оюунтуяагийн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлж өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Оюунтуяагийн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэлтэй гэсэн Н.Баярхүүгийн гомдолтой.
- Шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлж өгөн.
- Д.Оюунтуяагийн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэлтэй гэсэн Н.Баярхүүгийн гомдолтой.
- Шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлж өгөн.
- Д.Оюунтуяагийн үйлдлийг гэмт хэрэг гэж үзэх үндэслэлтэй гэсэн Н.Баярхүүгийн гомдолтой.
- Шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлж өгөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух