📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.С- нь 2025 оны 01 сарын 10-ны өдөр Л.М-ыг архи, согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед зодож, хүнд хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Солонго - Г.С-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Г.С-ын өмгөөлөгч Н.Баатардорж - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, торгох ял оногдуулах санал гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.С-ыг 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.С-ын өмгөөлөгч Н.Баатардорж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийн хувийн байдал, хохирлын хэмжээг зөв шинжлээгүй, хорих ял оногдуулах нь зөвшөөргөөгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь:
- Г.С-ын гэмт хэрэг үйлдсэн байдлыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр зүйлчлэн зөв тооцсон.
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, хохирлын хэмжээг зөв шинжлсэн.
- Г.С-ын өмгөөлөгчийн гаргасан торгох ял оногдуулах саналыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй.
- 2 жилийн хорих ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлд тохирсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух