Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ялын хугацааг тоолох тогтсон хууль хэрэглээ болон гэмт хэргийн улмаас хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох аргачлалтай холбоотой маргаан үүссэн. Жолоодох эрх хасуулсан байхдаа согтуурсан үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодсоны улмаас зам дээр мотоцикльтай зорчиж байсан хоёр хүнийг мөргөж, нэгнийг нас барахад хүргэсэн гэх хэрэг гарсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийн хариуцлагыг хүлээх боловч ял тооцох хугацааны хувьд хууль хэрэглээний зөрүүтэй байж болзошгүй гэж үзэв.
- Прокурор: Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон нь үндэслэлтэй тул иргэний нөхөн төлбөрийн жишиг аргачлалыг баримтлан шийдвэрлэсэн нь зөв, харин ял тооцох хугацааны хувьд анхан шатны шүүх буруу шийдсэн гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ял оногдуулж, эрх хасах ялыг ял оногдуулсан үеэс эхлэн тоолохыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль хэрэглээний зарим заалтыг өөрчилж, цагдан хоригдсон хугацааг эдлэх ялд оруулан тооцохыг тогтоов. Учир нь тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ялыг ял эдэлж дууссанаас хойш тоолох ёстой тул (Эрүүгийн хууль 5.7), мөн цагдан хоригдсон хугацааг эдлэх ялд оруулан тооцох шаардлагатай байсан тул (Эрүүгийн хууль 6.10).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжилгээний байгууллага тогтоосон нь шинжээчийн дүгнэлттэй адилтган үзэх үндэстэй тул иргэний нөхөн төлбөрийн жишиг аргачлалыг баримтлах нь зөв (Шүүх шинжилгээний тухай хууль 40.1, Холбогдох журмын 2.1).
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ялын хугацааг хорих ял эдэлж дууссанаас хойш тоолох ёстой (Эрүүгийн хууль 5.7).
- Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсан хугацааг эдлэх ялд оруулан тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух