Тогтоол №2455

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бүлэглэн дээрэм хийсэн, биед халдсан хэргээр гурван шүүгдэгчид холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүх шийдвэрлэв. АНХАН ШАТ: Гурван шүүгдэгчийг бүлэглэн дээрэмдсэн, биед халдсан гэм буруутайд тооцож, тус тусад нь хорих ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөх, ялыг хөнгөрүүлэх талаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан. Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэрэг нотлогдсон бөгөөд оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, хэмжээнд тохирсон тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бүлэглэн хүч хэрэглэж эд хөрөнгө дээрэмдсэн хэрэг. АНХАН ШАТ: Хүч хэрэглэж дээрэмдсэн гэм буруутайд тооцож, хуулийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн тус бүрт нь 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчид ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. Өмгөөлөгч нь хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт руу буцаах санал гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй, гэм бурууг нотлох баримт хангалттай байсан тул хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гурван хүн бүлэглэн гар утас дээрэмдсэн хэрэг. АНХАН ШАТ: Гэм буруутайд тооцон, тус бүр ял оногдуулж, ялын зарим хэсгийг хойшлуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтан нар ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн гомдлыг Эрүүгийн хуулийн зүйл заалтыг буруу хэрэглээгүй, ял шийтгэл хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоож, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэн, гэм бурууг нь тогтоосон. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна. Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх эрх зүйн боломжгүй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Бүлэглэн дээрэм хийсэн, автомашин хулгайлсан хэргээр гурван хүнд холбогдох эрүүгийн хэргийг анхан шатны шүүх хэлэлцэж шийтгэх тогтоол гаргасныг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргажээ. АНХАН ШАТ: Бусдын эд хөрөнгийг авах зорилгоор амь биед нь аюултай хүч хэрэглэн довтолж, дээрэмдсэн, мөн автомашин хулгайлсан үйлдлүүдийг нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 147 дугаар зүйлийн 147.2, 223 дугаар зүйлийн 223.2 дахь хэсэгт тус тус зүйлчлэн шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Ялтангууд ял хөнгөрүүлэхийг хүссэн гомдол гаргасныг шүүхэлцсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан. Гэмт хэргийн үйлдсэн байдал, гэм буруугийн хэлбэр, хохирлын хэмжээг үндэслэн хэргийн зүйлчлэл, ял оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн. Гэм буруугийн шууд санаатай хэлбэр байгааг тогтоосон. Автомашин хулгайлсан үйлдлийг хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнтэй гэж үзсэн. Ялтангуудын гаргасан зарим гомдлыг, тухайлбал анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол нөхөн төлөгдсөн, хувийн байдлыг харгалзан үзэж ял хөнгөрүүлэх боломжтой хэмээн үзэж, хоёр ялтанд оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн. Нэг ялтангийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гурван шүүгдэгчийг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэн дээрэмдсэн хэргээр буруутгасан. Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгч нь хэргийн бодит байдал бүрэн тогтоогдоогүй, мэдүүлэг авахдаа хууль зөрчсөн, гэр бүлийн нөхцөл байдлыг харгалзаагүй хэмээн үзэж давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт буруутгаж, тус бүр 2 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар хэргийг бүхэлд нь хянахдаа анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч нар бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэн дээрэмдсэн нь цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Анхан шатны шүүхээс хэргийн бодит байдал, шүүгдэгчдийн үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, учирсан хохирлыг харгалзан хууль зүйн дүгнэлт хийж, оногдуулсан ял нь тэдний гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна. Шүүгдэгч нарын гаргасан давж заалдах гомдлууд нь нотлох баримтаар тогтоогдсон байдалтай зөрчилдөж байсан бөгөөд хүүхдийн асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэх үндэслэл болоогүй.