Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, илээр авсан болон хуурч, төөрөгдөлд оруулж эзэмшигч өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэргийн тухай маргаан. Шүүгдэгч нь олон удаагийн үйлдэл гаргаж, гар утас, мэдрэгчтэй гэрэл болон банкны карт зэрэг эд хөрөнгийг нууцаар, илээр, хуурч авсан баримтууд тогтоогдсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасан.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг гэмт хэргийн шинж чанараар нь тодорхойлж, хариуцлага тооцох тал дээр үндэслэлтэй байсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хэд хэдэн төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хоригдсон хугацааг тооцохгүйгээр шийтгэсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зөвхөн цагдан хоригдсон хоногийн тоог нэг исгэрсэн. Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлүүд нь бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, илээр авсан болон хуурч, төөрөгдөлд оруулж авсан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангаж байсан тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй болсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлүүд нь бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан, илээр авсан болон хуурч, төөрөгдөлд оруулж авсан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангаж байгаа тул гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.1, 17.2, 17.3).
• Шүүгдэгч нь хохирогч нарын эд хөрөнгийг биет байдлаар хүлээлгэн өгсөн болон зарим хохирлыг барагдуулсан нь хохирлын хэмжээ болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцохдоо үндэслэл болсон.
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүгдэгч 90 хоног цагдан хоригдсан баримт тогтоогдсон тул цагдан хоригдсан хугацааны тоог засах шаардлагатай гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).