Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бусдын эд хөрөнгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр хууль бусаар авсан үйлдлийг дээрэмдэх гэмт хэрэг гэж тооцох эсэх тухай эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгчид хэд хэдэн удаагийн үйлдлээр хохирогчдын гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр, илээр авч зугтсан ба тэдгээрийг бусад шүүгдэгчид худалдан борлуулсан ба мөн нэг шүүгдэгч кофег нууцаар авсан баримтууд бүрдсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, өөрсдийн үйлдлийг дээрэмдэх гэмт хэрэг гэж үзэж буйтай холбогдуулан давж заалдах гомдол гаргасан.
• Прокурор: Шүүгдэгчдийг бусдын эд хөрөнгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр авсан, мөн гэмт хэрэгт оруулсан эд хөрөнгийг мэдсээр байж ашигласан зэрэг үйлдлүүдээр нь тус тус яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хоригдох ял шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн тул шүүгдэгчдийн үйлдлийг дээрэмдэх гэмт хэрэг биш, харин бусдын эд хөрөнгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр хууль бусаар авсан гэж тодорхойлсон, учир нь үйлдлийн шинж чанар нь хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар эд хөрөнгө авсан байсан тул дээрэмдэх гэмт хэргийн шинж тэмдэг хангаагүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчид бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, илээр авсан үйлдлүүд нь дээрэмдэх гэмт хэрэг биш, харин бусдын эд хөрөнгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг юм (Эрүүгийн хууль 17.2).
• Гэмт хэрэгт оруулсан эд хөрөнгийг мэдсээр байж авсан, эзэмшсэн, ашигласан үйлдлийг тусдаа гэмт хэрэг гэж тооцох шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 17.1).
• Шүүгдэгчийн хэрэг үйлдсэн үеэсээ эхлэн цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).