Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Мөрдөн шалгах ажиллагааны нотлох баримтын бүрдүүлэлт болон хэргийн учрыг тодруулах ажиллагааг хууль бусаар гүйцэтгэсэн эсэх, гэмт хэргийн шинж тэмдэг бүхий эд мөрийг бүрэн цуглуулж бэхжүүлсэн эсэхэд хамааралтай эрх зүйн маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нар машин механизм ашиглан бусдын олон тооны малыг бүлэглэн хулгайлсан гэж буруутгагдсан бөгөөд хохирогчдын мэдүүлэг болон адууны арьс дээрх тамга, тэмдэг илэрсэн гэх үндэслэлээр хэрэгт холбогджээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагаа хууль бусаар явагдаж, нотлох баримтууд (арьс, тамга, мэдүүлэг) бодит байдалтай нийцэхгүй, гэмт хэрэг үйлдсэн гэх баримт дутагдалтай тул буруу шийдвэр гаргасан гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн, машин механизм ашиглан олон тооны малыг хулгайлсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 17.12.2.1, 17.12.2.2, 17.12.2.4 заалтуудаар яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруутган хорих ял оноосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан. Учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад адууны арьс дээрх тамга байгаа эсэхийг тодруулах үзлэг хийж, эд мөрийг хураан авах, мөрдөгч болон хохирогч нарын хоорондын ашиг сонирхлын зөрчлийг шалгах зэрэг хэрэгт ач холбогдолтой ажиллагаануудыг бүрэн гүйцэтгээгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэмт хэргийн ул мөр агуулсан эд зүйл болох адууны арьс, түүний дээрх тамга, тэмдэг илэрсэн гэх мэдүүлэг байсан ч эд мөрийг эд мөрийн баримтаар хураан авах, үзлэг хийх ажиллагаа гүйцэтгээгүй тул нотлох баримтын бүрдүүлэлт дутуу байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 23.1, 28.1).
• Мөрдөгч болон хохирогч нь төрөл садангийн хамааралтай байсан тул ашиг сонирхлын зөрчлийг үгүйсгэх, мөрдөн шалгах ажиллагааны бодит байдлыг тодруулах шаардлагатай (Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хууль 8.1, 8.2).
• Хэрэг үйлдсэн гэх үйлдлийн шинж чанар болох "бүлэглэж", "машин механизм ашиглан" гэх үзэл баримт нь шүүгдэгч нарын мэдүүлэг болон бусад нотлох баримтаар батлагдаагүй тул гэм бурууг нотлох хангалттай баримт байхгүй (Эрүүгийн хууль 3.1.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).