Үйл явдал
Шүүгдэгчид оногдуулсан хорих ялын хугацаа болон ял эдлүүлэх хэлбэрийг хянан таллуудын давж заалдах гомдлыг шийдвэрлэх маргаан. Шүүгдэгч нь эрүүгийн хариуцлага хүлээх үйлдэл үйлдсэн тул анхан шатны шүүх түүнд хорих ял оноогоод, өмгөөлөгч нь ялын хэмжээ болон ял эдлүүлэх нөхцөлийг хөнгөлөх шаардлагатай гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Өмгөөлөгч: Шүүгдэгчид оногдуулсан хорих ялын хугацааг бодит нөхцөл байдалд тохируулан багасгах, ял эдлүүлэх хэлбэрийг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: [Эх бичвэрт прокурорын давж заалдах байр суурь тодорхойгүй байна]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид 18 жилийн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт нэмэлт, өөрчлөлт оруулж, ялыг 14 жил болгон багасгасан. Шүүгдэгч хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хохирлыг барагдуулсан тул ялын хэмжээг хөнгөлөх үндэслэлтэй гэж үзсэн, мөн шүүгдэгч шийтгэх тогтооол гарснаас хойш цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд тооцох ёстой тул шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хохирлыг барагдуулсан тул ялын хэмжээг хөнгөлөх үндэслэлтэй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 12.1.4).
- Шүүгдэгч шийтгэх тогтооол гарснаас хойш цагдан хоригдсан хугацааг хорих ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох ёстой, учир нь энэ нь хуулийн заалттай. (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
- Шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хангаж, ялын хугацаа болон ял эдлүүлэх хэлбэрийг өөрчлөх нь эрх зүйн үндэслэлтэй тул шийдвэрийг өөрчилсөн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух