Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Мал хулгайлсан хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цуглуулсан нотлох баримт болон гэрч, хохирогчийн мэдүүлгийн ач холбогдол, тэдгээрийг нотлох баримт болгон ашигласан эсэхэд эрх зүйн маргаан үүссэн. Шүүгдэгч олон тооны мал хулгайлж үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдон анхан шатны шүүхээс хорих ял хүртсэн байна. Шүүгдэгч тал мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад таньж олуулах ажиллагаа хууль бусаар явуулсан, нотлох баримт (зураг) устаж үрэгдсэн, гэрч болон хохирогчийн мэдүүлэгт ач холбогдол өгөхгүй байсан гэх үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчдын эрхийг хязгаарласан, нотлох баримт дутуу цуглуулсан, гэрчүүдийн мэдүүлгийг буруу үнэлсэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн гэм буруутай байдал нотлогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрч, хохирогчийн мэдүүлэг авахдаа эрх, үүрэг, хариуцлагыг сануулсан байсан тул мөрдөн шалгах ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн малын зүс болон бусад нөхцөл байдлын талаарх эргэлзээтэй баримтууд нь хэргийн үндсэн шийдвэрт нөлөөлөхүйц ач холбогдолгүй тул шүүгдэгчийн гэм буруутай байдал нотлогдсон гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчүүдийн эрх, үүрэг, хариуцлагыг тайлбарлан өгч, хууль ёсны журмын дагуу мэдүүлэг авсан тул тэдний мэдүүлгийг нотлох баримт болгон ашиглах нь зөв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9.6).
• Хэрэгт хамааралтай нотлох баримтууд нь хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн тул мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотлох баримт устсан эсвэл ач холбогдолгүй гэх гомдол үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.14, 16.2).
• Хэргийн үйл явдлыг тогтооход ашигласан баримтууд нь нотолбол зохих байдлыг хангалттай хангасан тул шүүгдэгчийн гэм буруутай байдал тогтоогдсон гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.15).