Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан болон гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг байнга зодсон гэмт хэргийн ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээг хөнгөрүүлэх асуудлаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнтэй хэрүүл маргаан үүсгэж, түүний биед цохилт өгч, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан ба өмнө нь мөн адил гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай байсан тул давж заалдах гомдол гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруутай үйлдлээ хүлээн зөвшөөрч байгаа ч ар гэрийн нөхцөл байдал, өөр төрлийн ял оногдуулж хөнгөрүүлэхийг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь урьд нь мөн адил гэмт хэрэг үйлдсэн туршлагатай, гэмт хэрэг үйлдсэн байдал нь давтагдсан тул хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж болохгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоригдол болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял нэгтгэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдал зэрэг нь оногдуулсан ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээтэй тохирсон бөгөөд гэмт хэрэг үйлдсэн нь давтагдсан тул эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангаж байгаа тул хөнгөрүүлэх үндэслэл хангаггүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдал зэрэг нь оногдуулсан ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээтэй тохирсон тул эрүүгийн хариуцлагын шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 1.3).
• Шүүгдэгч нь өмнө нь мөн адил гэмт хэрэг үйлдсэн байсан ч хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж болохгүй байгаа нь эрүүгийн хариуцлагын зорилготой нийцэж байгаа гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 5.1).
• Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).