Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үед согтуурсан, мансуурсан эсэхээ шалгуулахаас зайлсхийсэн гэмт хэрэгт холбогдох асуудал. Жолооч тээврийн хэрэгсэл жолоодох явцдаа өөр нэгэн тээврийн хэрэгсэлтэй шүргэлцсэн бөгөөд ослын улмаас үүссэн эд хөрөнгийн хохирлыг нөгөө жолоочтой нь харилцан маргаангүй тохиролцож, нөхөн төлбөр төлсөн баримт хэрэгт бий.
Талуудын байр суурь
- Яллагдагч: Өөрийн үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжгүй, зөвхөн зөрчлийн шинжтэй тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Прокурор: Ослын талаарх мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн, хохирлын хэмжээ болон хэргийн газрын үзлэг хийгдээгүй тул хэргийг буцаах ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг нэмж мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулахаар прокурорт буцаасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь жолооч нар ослын улмаас үүссэн эд хөрөнгийн хохирлыг өөрсдөө тохиролцож, маргаангүй болсон тул энэ нь гэмт хэргийн шинжгүй, зөвхөн зөрчлийн шинжтэй үйлдэл тул нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах шаардлагагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Замын хөдөлгөөний ослын үед хүний амь нас, эрүүл мэнд хохироогүй, эд хөрөнгийн хохирлыг жолооч нар өөрсдөө маргаангүй шийдвэрлэхээр тохиролцсон бол цагдаагийн байгууллагад мэдэгдэх үүргээс чөлөөлөгдөх эрхтэй (Замын хөдөлгөөний дүрэм 3.6).
- Ослын улмаас үүссэн хохирол нь бага хэмжээний бөгөөд жолооч нар хоорондоо тохиролцсон байсан тул энэ нь гэмт хэргийн шинжгүй, зөвхөн зөрчлийн шинжтэй үйлдэл юм (Зөрчлийн тухай хууль 14.7).
- Гэмт хэргийн шинжгүй үйлдэлд хохирол, хор уршгийн шинж чанарыг тогтоох нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулах нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээний хязгаарыг зөрчиж буй хэрэг юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух