Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Мэдээллийн технологи ашиглан мөрийтэй тоглоом зохион байгуулах болон гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогоо мөнгө угаах гэмт хэргийн хамааралтай эрх зүйн чанар. Зохион байгуулагч болон гүйцэтгэгч үүрэгтэй шүүгдэгчид аппликейшны клуб нээж, мөрийтэй тоглоом зохион байгуулж, тоглогчдын данс, карт, нууц үгийг ашиглан ашиг олох үйлдэл гаргасан тул мөнгө угаах гэмт хэрэг үйлдэж буй асуудал үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, давж заалдах гомдол гаргасан.
• Прокурор: Шүүгдэгчдийг мэдээллийн технологи ашиглан мөрийтэй тоглоом зохион байгуулсан болон мөнгө угаасан гэм буруутайд талтайг зааж, тус бүр заалт заасан ял оногдуулахыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг мөрийтэй тоглоом зохион байгуулсан болон мөнгө угаасан гэм буруутайд үзэн, хорих болон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг зарим хэсгээр өөрчилсөн тул шүүгдэгчдийг суллаж, ял эдлэх хэлбэрийг зассан. Учир нь шүүгдэгчдийн гэм буруутай байдал, үйлдэл нь эрх зүйн заалттай нийцэж байгаа боловч ял оногдуулсан хэлбэр, ял эдлэх нөхцөл болон зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэрэгжилтийн зохицуулалт нь хууль тогтоомжтой нийцэх шаардлагатай байсан тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мэдээллийн технологи ашиглан ашиг олох зорилгоор үр дүнг нь урьдчилан төсөөлөх боломжгүй, аз туршиж тоглодог мөрийтэй тоглоом зохион байгуулсан тул мэдээллийн технологи ашиглан мөрийтэй тоглоом зохион байгуулах гэмт хэрэг гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 20.17).
• Гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогоо бодит шинж чанар, эх үүсвэр, байршил, захиран зарцуулах арга, эзэмшигчийг нуун далдалж, өөр хэлбэрээр хувиргасан тул мөнгө угаах гэмт хэрэг үйлдэгдсэн гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 18.6).
• Шүүгдэгчдийн гэм буруутай байдал, үйлдэл нь үргэлжилсэн болон бүлэглэн гүйцэтгэгч, зохион байгуулагчийн үүрэгтэй байсан тул ерөнхий ангийн заалтуудыг журамлан шийтгэх шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 2.2, 3.2, 3.7).