Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Мэдээлэл технологи ашиглан мөрийтэй тоглоом зохион байгуулсан гэмт хэргийн ашиг орлогыг хураан авах болон ял шийтгэлийн хэмжээний талаарх эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч аппликейшний тусламжтайгаар клуб нээж, олон тооны гүйлгээгээр дамжуулан мөрийтэй тоглоом зохион байгуулж, хууль бус ашиг олсон баримт тогтоогдсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоосон ашиг орлогын дүн хэт өндөр, бодит хохирогч байхгүй тул мөнгийг улсын орлогод хураан авахаар шийдвэрлэсэн нь буруу, мөн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг мэдээлэл технологи ашиглан ашиг олох зорилгоор мөрийтэй тоглоом зохион байгуулсан гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг мөрийтэй тоглоом зохион байгуулсан гэм буруутайд үзэн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж, олсон ашгийг улсын орлогод хураан авахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь мөрийтэй тоглоом зохион байгуулах гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнд заавал бусдад хохирол учирсан байх шаардлага тавигдаагүй тул хохирлын хэмжээ нь хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй, харин олсон ашиг нь гэмт хэргийн улмаас шууд олсон хууль бус орлого тул түүнийг гаргуулж авах нь хууль тогтоомжид нийцнэ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрийтэй тоглоом зохион байгуулах гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнд хохирол, хор уршиг заавал үүссэн байх шаардлагагүй, хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй байдаг тул хохирлын хэмжээ нь зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй (Эрүүгийн хууль 20.17).
• Гэмт хэрэг үйлдэж шууд болон шууд бусаар олсон эдийн засгийн ашиг, орлогыг гэмт хэрэгтэнээс албадан гаргаж улсын төсөвт шилжүүлэх үүрэг шүүхэд хүлээгддэг (Эрүүгийн хууль 7.5).
• Ял оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдэх нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, гэмт хэрэгт хандаж буй хандлага зэргийг харгалзан үзэж, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангах ёстой (Эрүүгийн хууль 5.1, 1.3).