Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал олборлох үйл ажиллагаа явуулсан нь хуулийн этгээдийн ашиг сонирхлын төлөө үйлдсэн гэмт хэрэг мөн эсэх, хувь хүний болон хуулийн этгээдийн хариуцлагыг давхар хүлээх үндэслэл хангагдсан эсэх маргаан үүсэв. Шүүгдэгч гүйцэтгэх захирал болон түүний удирдлагатай компани тухайн газарт нөхөн сэргээлтийн ажил гүйцэтгэх зорилгоор очиж, техник хэрэгсэл ашиглан ашигт малтмал олборлосон гэж үзэгдэж байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Үйл ажиллагаа нь ашигт малтмал олборлох зорилготой бус, өөр компанитай байгуулсан гэрээний дагуу нөхөн сэргээлтийн ажил гүйцэтгэх зорилготой байсан тул гэмт хэрэг бүрдээгүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч болон түүний удирдлагатай компани нь тусгай зөвшөөрөлгүйгээр техник хэрэгсэл ашиглан ашигт малтмал олборлосон тул хувь хүн болон хуулийн этгээдэд тус тус хариуцлага хүлээлгэх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж үзэн торгох ял болон тусгай зөвшөөрөл хасах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь компанийн хувьцааг 100 хувь эзэмшиж, удирдлагыг дангаараа хэрэгжүүлдэг тул түүний үйлдлийг хуулийн этгээдийн ашиг сонирхлын төлөө хийсэн гэмт хэрэг гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь компанийн удирдлагыг дангаараа хэрэгжүүлдэг, хувьцааг бүрэн эзэмшдэг байсан тул түүний үйлдлийг хуулийн этгээдийн ашиг сонирхлын төлөө хийсэн гэмт хэрэг гэж тооцов (Эрүүгийн хууль 9.1, 1.3).
• Хувь хүний үйлдсэн гэмт хэрэг нь хуулийн этгээдийн ашиг сонирхлын төлөө байсан тул хуулийн этгээдэд хариуцлага хүлээлгэх нь хувь хүнийг ялаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 9.1, 1.3).
• Шүүгдэгч нь хуулийн этгээдийг төлөөлөн шийдвэр гаргасан эрх бүхий албан тушаалтан тул түүний үйлдлийг хуулийн этгээдийн үйлдэлд тооцож, давхар хариуцлага хүлээлгэх нь нэг гэмт хэрэгт нэг удаа ял оногдуулна гэсэн зарчимтай зөрчилдөхгүй (Эрүүгийн хууль 1.3, 9.1).