Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлөх төлбөрийн хэмжээ болон иргэний хариуцагчийн хариуцлагын зохицуулалттай холбоотой эрх зүйн маргаан. Жолооч тээврийн хэрэгслээр замын хөдөлгөөнд оролцохдоо хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрэм зөрчсөн улмаас насанд хүрээгүй хүүхдийг мөргөж, амь насыг нь хохирсон. Энэхүү хэргийн улмаас хохирогчийн төлөөлөгчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлөх төлбөрийн хэмжээг тогтоохдоо иргэний хариуцагч болон даатгалын компаниас төлсөн дүнг хасах эсэх, мөн амь хохирогч нас барсан тохиолдолд сэтгэцэд учирсан хор уршгийг арилгах төлбөрийн хэмжээг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 150 дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэхээр тогтоох эсэх нь маргаан болсон.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийн гэм бурууг хүлээн авсан боловч иргэний хариуцагчийн төлөх ёстой төлбөрийн хэмжээг эсэргүүцэж буй.
• Хохирогчийн төлөөлөгч: Сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөх төлбөрийн хэмжээг хуульд заасан 150 дахин нэмэгдүүлсэн хэмжээгээр тогтоохыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн ял болон иргэний хариуцагчаас гаргуулах төлбөрийг тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолд зарим заалтыг хасаж, өөрчлөлт оруулсан. Учир нь иргэний хариуцагч болон даатгалын компаниас өмнө нь төлсөн дүнгүүд нийлээд хохирлыг нөхөхөд хангалттай болсон тул нэмж гаргуулах зардалгүй болох ба, мөн амь хохирогч нас барсан тохиолдолд бусдын эрүүл мэндэд учирсан гэм хорыг арилгах зохицуулалтыг буруу хэрэглэсэн тул хасаж, хохирогчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хэсэгчлэн хангав.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Амь хохирогч нас барсан тохиолдолд түүний гэр бүлийн гишүүний сэтгэцэд учирсан хор уршгийг арилгах, нөхөн төлөх төлбөрийн хэмжээг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 150 дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх хэмжээгээр тогтоох ёстой (Иргэний хууль 511.5).
• Иргэний хариуцагч болон даатгалын компаниас өмнө нь төлсөн дүнгүүд нь хохирлыг нөхөхөд хангалттай байсан тул нэмж гаргуулах зардалгүй болох (Иргэний хууль 497.1, 508, 511).
• Амь хохирогч нас барсан тохиолдолд бусдын эрүүл мэндэд учирсан гэм хорыг арилгах зохицуулалтыг хэрэглэх нь буруу тул түүнийг хасах ёстой (Иргэний хууль 505.1).