📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б- нь техникийн зөрчилтэй тээврийн хэрэгсэл жолоодож, харанхуй үед зогсохгүй байгаа үед Ч.Жадамбаагийн амь нас хохирсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ч.Батбаатар - Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ц.Б- - Гэм буруугийн хэлбэр болон хэргийн зүйлчлэлийг хүлээн зөвшөөрч, анх удаа тохиолдлын шинжтэй гэмт хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Б-ын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, Улаанбаатар хотын төвийн 6 дүүргийн бүсчлэлээс 1 жилийн хугацаагаар гарахгүй байх зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 зүйл, Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.4.а, 12.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.Б-
- Гомдлолын шалтгаан: Зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээг хязгаарлагдмал, гэрээс нь гаргахгүй байхаар буюу Сүхбаатар дүүргийн 12 дугаар хороо, Хангайн 23-518 тоотоос явахыг хориглох хязгаарлалт тогтоосон байх тул хэргийн нөхцөл байдал, тодорхой хэмжээний хохирлыг нөхөн төлж, цаашид хохирол нөхөн төлөхөө илэрхийлж байгаа зэргийг харгалзан Улаанбаатар хотын төвийн 6 дүүргээс 1 жилийн хугацаагаар гадагш явахыг хориглох, эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлтэй оршин суух газраа өөрчлөх, зорчих үүргийг хүлээлгэх нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтыг "Улаанбаатар хотын төвийн 6 дүүргийн бүсчлэлээс 1 жилийн хугацаагаар гарахгүй байх зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсүгэй" гэж, тогтоох хэсгийн 5 дахь заалтад "Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 508.1 зүйлүүдэд зааснаар шүүгдэгч Ц.Б-аас 9.999.134 төгрөгийг гаргуулан хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Э-д олгосугай" гэж тус тус өөрчилж, "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 зүйлийн 1, 3 дахь хэсгүүдэд зааснаар шүүгдэгч Ц.Б-т эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлтэй оршин суух газраа өөрчлөх, зорчих үүргийг хүлээлгэсүгэй" гэсэн нэмэлт заалтыг оруулж, тогтоох хэсгийн бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтыг "Улаанбаатар хотын төвийн 6 дүүргийн бүсчлэлээс 1 жилийн хугацаагаар гарахгүй байх зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсүгэй" гэж өөрчилж, тогтоох хэсгийн 5 дахь заалтад "Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 508.1 зүйлүүдэд зааснаар шүүгдэгч Ц.Б-аас 9.999.134 төгрөгийг гаргуулан хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Э-д олгосугай" гэж өөрчилж, "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 зүйлийн 1, 3 дахь хэсгүүдэд зааснаар шүүгдэгч Ц.Б-т эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлтэй оршин суух газраа өөрчлөх, зорчих үүргийг хүлээлгэсүгэй" гэсэн нэмэлт заалтыг оруулж, тогтоох хэсгийн бусад заалтуудыг хэвээр үлдээсэн.
- Анхан шатны шүүх гэм хорын хохирлын хэмжээг тогтоохдоо хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчөөс гаргаж өгсөн баримтын хэмжээнд хохирлыг тооцон, шүүгдэгчийн хохирогчид төлсөн дүнг хасаж Ц.Б-аас 9.999.134 төгрөгийг гаргуулан хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Э-д олгож, цаашид гарах эмчилгээний зардлаа нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар жич нэхэмжлэх эрхийг нь нээлттэй үлдээж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 497.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасантай тус тус нийцсэн.
- Харин Иргэний хуулийн 508.1 зүйлийн заалтыг баримтлаагүй байгааг давж заалдах шатны шүүх зөвтгөж шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух