Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад мөрдөн шалгах ажиллагааны эрх, нотлох баримтын эх сурвалжийг тогтоох, шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон дүрс бичлэгийн зөрүүг арилгах тухай эрх зүйн маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нар сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг валют арилжаа эрхлэгчээр дамжуулан төлбөр хийж, нэр, хаягийн мэдээлэл өгөн улс хоорондын шуудан ашиглан хилээр нэвтрүүлэхээр төлөвлөсөн баримт тогтоогдсон байна. Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь мөрдөн шалгах ажиллагааны эрх, нотлох баримтын хүрэлцээтэй байдал болон шүүх хуралдааны тэмдэглэлийн зөрүүг арилгах боломжгүй тул үндэслэлгүй болсон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаахдаа мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад оролцогчийн эрхийг хязгаарласан, нотлох баримтыг хууль бус цуглуулсан зэрэг гомдлыг тайлбарлаагүй, хэргийг тал бүрээс нь шалгах боломжийг хязгаарласан тул шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон дүрс бичлэгийн зөрүүг арилгах боломжгүй гэж үзэж буй.
• Прокурор: Анхан шатны шүүх хэргийг буцаахдаа хэрэглэсэн хууль зүйн үндэслэл буруу, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Учир нь шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон дүрс бичлэг хоорондын зөрүү байгаа нь (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8) мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотлох баримтын эх сурвалжийг магадлах, мэтгэлцээний үндсэн дээр хэргийн бодит байдлыг тогтоох боломжийг хязгаарласан тул дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоох ёстой тул мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цуглуулсан нотлох баримтын эх сурвалжийг магадлах, агуулгын хувьд харьцуулан шалгах боломжтой байх ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
• Шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон дуу-дүрсний бичлэгийн хооронд зөрүү гарсан тохиолдолд энэ нь хэргийн бодит байдлыг тогтоох үндэслэл болох тул арилгах шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.8).
• Анхан шатны шүүх нь прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд яллагдагчийн мэдүүлэг өгөх эрх, мэдүүлгийг дахин авах зэрэг эрхийг хангах боломжтой тул хэргийг прокурорт буцаах нь үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).